Дело № 5-907/2023 75MS0039-01-2023-005786-34 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 16 декабря 2023 года гор. Борзя И.о. мирового судьи судебного участка № 37 Борзинского судебного района Забайкальского края ФИО1, в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3<ФИО>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3<ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3<ФИО> <ДАТА4>, находясь на ул. <АДРЕС>, управлял транспортным средством, автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраса кожных покровов лица,), не имея права управления транспортным средством, от законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования отказался, нарушив тем самым п.п. 2.3.2 ПДД РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3<ФИО> пояснил, что от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Водительского удостоверения не имеет. Обстоятельства произошедшего, в протоколе сотрудником ДПС ОГИБДД ОМВД России по Борзинскому району изложены верно. С протоколом об административном правонарушении согласен, неделю назад он был в компании, которая употребляла травку и побоялся, что может у него показать наркотическое опьянение, поэтому отказался проходить освидетельствование в больнице. Имеет на иждивении 2 детей в возрасте 9 и 3 лет. Просит назначить наказание в виде штрафа.
Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3<ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.
Ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 ч. 1, 2 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водитель обязан по требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п. 14 ч. 2 ст. 13 Закона РФ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции вправе проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения. В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 ФЗ РФ «О полиции» от 07.02.2011 года, сотрудникуполиции предоставлено право составлять протокол об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Достаточным основанием полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения и потребовать прохождения им медицинского освидетельствования являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи и т.д. При наличии этих признаков водитель освидетельствуется на состояние опьянения.
При рассмотрении данного дела судом установлено, что ФИО3<ФИО> <ДАТА4> управлял транспортным средством, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Данный факт зафиксирован в протоколе 75 ОМ <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование, с применением видеозаписи, ФИО3<ФИО> отказался от медицинского освидетельствования. В судебном заседании факт отказа от медицинского освидетельствования не отрицал. Согласно справке ОГИБДД ОМВД России по Борзинскому району ФИО3<ФИО> в списках лишенных права управления транспортными средствами не значится, водительского удостоверения не имеет. Действия ФИО3<ФИО>не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждается справкой ОГИБДД ОМВД России по Борзинскому району. Оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО3<ФИО> установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд принимает во внимание, что невыполнение требований о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, является грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, создающим угрозу безопасности, жизни и здоровью всех участников дорожного движения, также суд учитывает личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. В силу ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность - признание вины, раскаяние, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения и считает возможным назначить ФИО3<ФИО> наказание в пределах санкции статьи. Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания и водворения в КАЗ ОМВД России по Борзинскому району, зачесть срок <ДАТА4> (протокол об административном задержании <НОМЕР>ФИО1