Постановление о назначении административного наказания

13 октября 2023 года г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 86 по г. Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области Иванова М.В., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 87 по г. Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с правами ознакомленного, отводов и ходатайств не имеющего, рассмотрев материалы дела № 5-580/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, родившейся <НОМЕР>, к административной ответственности не привлекавшейся,

установил:

ФИО2 <ФИО> будучи зарегистрированной и проживая по адресу: <АДРЕС>, не оплатил в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок до <ДАТА2>, штраф в размере 30000 рублей, наложенный на нее по постановлению мирового судьи судебного участка № 87 г.Тайшета и Тайшетского района Иркутской области от <ДАТА3> по делу <НОМЕР> за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, отсрочка и рассрочка исполнения постановления не предоставлялись.

В судебном заседании ФИО2 <ФИО> согласилась с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, вину признала в полном объеме, пояснила, что штраф не оплатила в связи с тяжелым материальным положением, за отсрочкой, рассрочкой административного штрафа не обращалась. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии со ст. 26.2 ч. 1, ч. 2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, как об установлении факта административного правонарушения, так и о виновности ФИО2 <ФИО> в его совершении. Указанный вывод мирового судьи подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, соответствующим требованиям, предъявляемым ст. 28.2 КоАП РФ; - постановлением мирового судьи судебного участка № 87 г.Тайшета и Тайшетского района Иркутской области от <ДАТА5> о назначении ФИО2 <ФИО> наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев; - копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА6> года; - письменным объяснением ФИО2 <ФИО> - справкой, выданной начальником Отделения - старшим судебным приставом <АДРЕС> РОСП ГУ ФССП России по <АДРЕС> области о том, что денежные средства в размере 30000 руб. 00 коп. по исполнительному производству <НОМЕР> на депозитный счет от ФИО2 <ФИО> не поступали; - рапортом об обнаружении в действиях ФИО2 <ФИО> признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Письменные доказательства свидетельствуют о наличии события административного правонарушения, при этом получены с соблюдением требований закона, в связи с чем, признаются допустимыми, относимыми и достаточными, не доверять которым у мирового судьи нет никаких оснований. Действия ФИО2 <ФИО> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. Решая вопрос о виде и размере административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 <ФИО> являются признание вины, наличие троих несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 <ФИО> не установлено.

На основании изложенного, мировой судья считает, что наказание ФИО2 <ФИО> должно быть назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде обязательных работ. Мировой судья приходит к выводу о нецелесообразности назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа, поскольку причиной неуплаты административного штрафа по постановлению мирового судьи судебного участка № 87 по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району от <ДАТА7> явилось тяжелое материальное положение ФИО2 <ФИО> а наказание в виде административного ареста не может быть ей назначено в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде 20 (двадцать) часов обязательных работ. В соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ исполнение постановления возложить на начальника <АДРЕС> районного отделения судебных приставов Управления ФССП России по <АДРЕС> области. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Согласно ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тайшетский городской суд Иркутской области непосредственно так и через мирового судью судебного участка № 87 по г. Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.В. Иванова