Решение по уголовному делу

Дело № 1-23/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 7 ноября 2023 года с. ЗавьяловоМировой судья судебного участка № 2 Завьяловского района Удмуртской Республики Хузина Г.Р., при секретаре <ФИО1>, с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики <АДРЕС> <ФИО>., <ФИО3>, потерпевшего <ФИО4>, подсудимого <ФИО5>,

защитника - адвоката <ФИО6>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

<ФИО5>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, официально не трудоустроенного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,

установил:

органом предварительного расследования <ФИО5> обвиняется в умышленном причинении <ФИО4> легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия, в период времени с 22 часов 00 минут <ДАТА5> до 01 часов 09 минут <ДАТА6> в квартире, расположенном по адресу: Удмуртская <АДРЕС>, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте. В судебном заседании потерпевший <ФИО4> заявил ходатайство о прекращении дела в связи с примирением с подсудимым, так как они помирились, он принес ему свои извинения, тем самым загладил причиненный вред. Каких-либо претензий к подсудимому он не имеет. Подсудимый <ФИО4> согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Защитник - адвокат <ФИО6> также поддержал ходатайство потерпевшего, просил суд прекратить дело в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель <ФИО3> не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Выслушав мнения участников процесса, суд полагает возможным прекратить дело за примирением сторон, поскольку подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, не судим, между подсудимым и потерпевшим достигнуто примирение, подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред принесенными извинениями и согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья,

постановил:

уголовное дело по обвинению <ФИО5> в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Освободить <ФИО5> от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст.76 УК РФ.

Меру пресечения <ФИО5> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведения - отменить. Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства: нож, хозяйственно - бытового назначения и футболка с порезом - уничтожить по вступлении постановления в законную силу. Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Г.Р.Хузина