Дело № 2-4113/2023 УИД 29MS0003-01-2023-004792-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вельск 16 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области Митягин В.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области, при секретаре Исаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭкоИнтегратор» к ФИО3 <ФИО1> и ФИО3 <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами,

установил :

истец обратился к мировому судье с исковым заявлением, согласно которого просит взыскать с ответчика ФИО4 задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по лицевому счёту <НОМЕР> за период с 01.12.2020 по 31.07.2021 в размере 6012 руб. 18 коп., пени в размере 630 руб. 93 коп., возместить расходы по оплате услуг представителя в размере 1600 руб. и по оплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 400 руб. 00 коп. Определением мирового судьи от 20 октября 2023 г. в качестве соответчика привлечён ФИО5 В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, согласно представленного ходатайства просил о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как ответчиком исковые требования удовлетворены в добровольном порядке. Просил взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 1600 руб. и по уплате госпошлины в размере 400 рублей.

Ответчики ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Статьёй 220 ГПК РФ определено, что судья прекращает производство по делу, в связи с отказом истца от иска.

Суд принимает отказ истца от иска по настоящему делу, поскольку таковой не противоречит закону, заявлен добровольно и выражен в письменном заявлении, представленном суду, не нарушает права третьих лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку ответчиками задолженность погашена в добровольном порядке, то с них подлежит взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 1600 руб. и уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абзацем 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,

определил :

производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭкоИнтегратор» к ФИО3 <ФИО1> и ФИО3 <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами прекратить в связи с отказом истца от иска.

Взыскать с ФИО3 <ФИО1> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭкоИнтегратор» расходы на оплату услуг представителя в размере 1067 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 267 руб. 00 коп. Взыскать с ФИО3 <ФИО2> пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭкоИнтегратор» расходы на оплату услуг представителя в размере 533 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 133 руб. 00 коп.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы через мирового судью судебного участкам № 3 Вельского судебного района Архангельской области.

Мировой судья В.А. Митягин