Решение по административному делу

Дело № 5-_____/2023 УИД 18МS0066-01-2023-000____-___

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

26 октября 2023 года г. Можга Удмуртской Республики

Мировой судья судебного участка № 2 г. Можги Удмуртской Республики Третьякова Е.А. с участием лица, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО5, <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>

- ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (справка),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 12 час. 18 мин. ФИО5 находясь торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС>, тайно путем свободного доступа похитил бутылку коньяка Фазерс Олд, объемом 0,25 л, причинив ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на сумму 174,59 руб.

В судебном заседании ФИО5 с протоколом согласился, вину в совершении правонарушения признал в полном объёме, раскаивается в содеянном. Представитель потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего.

Рассмотрев представленные материалы, считаю, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения нашла полное подтверждение исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- заявлением представителя потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>о привлечении неустановленного лица, которое <ДАТА3> в 12 час. 18 мин. находясь торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС>, тайно путем свободного доступа похитило бутылку коньяка Фазерс Олд, объемом 0,25 л, причинив ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на сумму 174,59 руб.

- протоколом объяснений <ФИО3> от <ДАТА3>; - протоколом объяснений ФИО5 от <ДАТА3>; - справкой об ущербе; - инвентаризационным актом от <ДАТА3>г.; - фотофиксацией;

- справкой на физическое лицо; Указанные доказательства признаю надлежащими, поскольку они получены в соответствии с требованиями Закона, согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам дела. Каких-либо нарушений, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств незаконными и не обоснованными, в судебном заседании не установлено.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Таким образом, квалифицирую совершенное ФИО5 деяние по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность по делу является признание вины, возмещение ущерба. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. При назначении наказания учитывается характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО5 принимая во внимание его имущественное и семейное положение считаю, что наказание за совершение данного правонарушения для достижения целей административного наказания, установленных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, должно быть назначено только в виде административного ареста, поскольку назначение иного вида наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания. Однако, учитывая наличие смягчающего ответственность обстоятельства, наказание подлежит назначению не в максимальном размере санкции статьи. Обстоятельства, препятствующие назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренные ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и за совершение указанного административного правонарушения, подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток. Срок административного ареста исчислять с 15 час. 45 мин. <ДАТА3> года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.

<АДРЕС> судья: <ФИО4>