ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

28 ноября 2023 года г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №34 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Майорова Н.В. (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-388/23 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Ходасевича <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Ходасевич <ФИО> не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 3 000 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3>, о чем ведущим специалистом отдела взаимодействия с федеральными органами власти Управления административной практики МАДИ <ФИО3> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Ходасевич <ФИО> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. В соответствии с п.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. На основании изложенного, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях Ходасевич <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, по следующим основаниям. Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> Ходасевич <ФИО> привлечен к административной ответственности по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи.. должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Ходасевич <ФИО>. было направлено ему заказным письмом 06.07.2023 года, согласно отчета отслеживания почтового отправления 14580885345661 неудачная попытка вручения - 13.07.2023года, возврат из-за истечения срока хранения - 20.07.2023 года, вступило в законную силу 31.07.2023 года.

Какие-либо сведения о том, что указанное постановление обжаловалось, в материалах дела отсутствуют. Отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания Ходасевичу <ФИО> не предоставлялась. В связи с изложенным, административный штраф подлежал уплате Ходасевичем <ФИО> не позднее 29.09.2023 года, оплата была произведена - 24.10.2023 года. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 указанного Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Материалы дела свидетельствуют о том, что на момент составления протокола об административном правонарушении, назначенный постановлением штраф был оплачен. Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное Ходасевич <ФИО> деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 20.25 ч. 1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Ходасевича <ФИО1> прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Самары через мирового судью в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Майорова