Дело № 5-466/2025 УИД: 50MS0237-01-2025-002984-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«30» октября 2025 года г.о. Серпухов Московской области

ул. 1-ая Московская, д.42/8

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №237 Серпуховского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка №239 Серпуховского судебного района Московской области Иващенко Т.А., на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, (…) года рождения, уроженца (…), гражданина (…) (01; (…), ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>), зарегистрированного по адресу: (…),

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: 08.08.2025 ИП ФИО1, по адресу: (…), не выполнил в установленный срок законного предписания №15-19/372 от 08.07.2025 органа (должностного лица), осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства, выразившийся в том, что не устранил нарушения, выявленные в ходе контрольного (надзорного) мероприятия в виде контрольной закупки от 08.07.2025, нарушив п.1 ст.1.2 Федерального закона от 22.05.2003 №54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в РФ», выразившееся в отсутствии на момент проверки контрольно-кассовой техники по адресу: <...>. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ИП ФИО1 для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, о месте и времени его рассмотрения извещен надлежаще. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, в порядке ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Проверив представленные письменные доказательства, суд считает установленным факт невыполнения ИП ФИО1, в установленный срок законного предписании органа, осуществляющего государственный контроль и его действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина ИП ФИО1 в совершении данного правонарушения объективно подтверждена представленными доказательствами: заявлением о привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КРФобАП; протоколом об административном правонарушении № 372-КЗ от 12.08.2025 в отношении ИП ФИО1 по ч.1 ст.19.5 КРФобАП; предписанием №15-19/372 от 08.07.2025 об устранении выявленных нарушений требований законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники. Не доверять представленным доказательствам, оснований у суда не имеется, поскольку письменные материалы дела последовательны, согласуются между собой и существенных нарушений действующего административного законодательства при их составлении могущих повлиять на квалификацию действий лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не усматривается. При этом протокол об административном правонарушении, составлен должностным лицом в установленном законом порядке, в пределах предоставленных ему полномочий и процедура оформления протокола в порядке ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях им соблюдена.

Также предписание №15-19/438 от 05.08.2025 вынесено должностным лицом уполномоченного органа на законных основаниях, в рамках осуществления федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники, в том числе за полнотой учета выручки в организациях и у ИП. Анализируя представленные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности события и вины ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 19.5 КРФобАП, поскольку им в установленный срок не исполнено законное предписание должностного лица органа, осуществляющего государственный контроль (надзор).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении административного материала не установлено. При назначении наказания ИП ФИО1, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает наказание в соответствии с санкцией ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей с перечислением штрафа на следующие платежные реквизиты: (л/сч <***> Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей МО), Банк получателя: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ г.Москва БИК 004525987, кор./счет получателя 40102810845370000004, счет получателя 03100643000000014800, КБК 83811601193010005140, ОКТМО 46770000, УИН 0341308250023700546620258, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате штрафа на судебный участок №237 Серпуховского судебного района Московской области.

Разъяснить ИП ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях уплата административного штрафа составляет не более 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, судья, вынесший постановление, изготовляет второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течении десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренным федеральным законодательством. В соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №237 Серпуховского судебного района Московской области со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Иващенко Т.А.