Дело № 5-804/2023 УИД 11MS0052-01-2023-002461-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 ноября 2023 года г. Усинск Республика Коми<АДРЕС>

Мировой судья Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми Т.Л.Засыпко,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 П.1, родившейся <Дата2> в <АДРЕС> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 П.1 <Дата5> управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с г.р.з. <НОМЕР>.

В 22 часа 20 минут <Дата5>, находясь по адресу: <АДРЕС>, ФИО1 П.1 не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД. В судебное заседание ФИО1 П.1 направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с правонарушением согласна. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии указанного лица.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета министров - Правительством РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан: по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Нормы раздела III Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее Правила), утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882, воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. В соответствии с пунктом 2 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения является наличие следующих признаков - запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке.

В соответствие с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.

Судом установлено, что ФИО1 П.1, управлявшая транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с г.р.з. <НОМЕР>, <Дата5> в 22:20 часов, находясь по адресу: <АДРЕС>, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. О том, что признаки опьянения у ФИО1 П.1 имелись, свидетельствуют данные, отраженные сотрудником ГИБДД ОМВД России по г. Усинску в протоколе <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <Дата5>, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В связи с несогласием ФИО1 П.1 с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 П.1, была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление водителя на медицинское освидетельствование проведено с соблюдением требований, установленных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882. В соответствие с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. Вина ФИО1 П.1 подтверждается: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <Дата5>, согласно которого ФИО1 П.1 <Дата5> управлявшая транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с г.р.з. <НОМЕР> в 22 часа 10 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД, в ее действиях не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния; рапортом ст.ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по г. Усинску от <Дата5>, согласно которого находясь на дежурстве в составе экипажа 506, <Дата5> в 21:22 часов по <АДРЕС> сотрудниками ППС была остановлена автомашина марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с г.р.з. <НОМЕР>, под управлением ФИО1 П.1, у которой были выявлены внешние признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта. После чего сотрудники ППС вызвали наряд ДПС, которому передали водителя для оформления материала. После отстранения от управления транспортным средством, ФИО1 П.1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с использованием алкотектора «Pro-100 combi» с заводским номером <НОМЕР>, результат составил 1,086 мг/л, ФИО1 П.1 не согласилась с результатом, в связи с чем ей было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что она согласилась. По прибытию в ГБУЗ РК «Усинская ЦРБ» ФИО1 П.1 от прохождения медицинского освидетельствования отказалась. В отношении ФИО1 П.1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях; рапортом полицейского (кинолога) ОППСП ОМВД России по г. Усинску от <Дата5>, согласно которого находясь на службе, в составе экипажа ППС <НОМЕР>, в 21:20 часов была замечена автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> с г.р.з. <НОМЕР>, водитель которой двигался по дороге из стороны в сторону, периодически наезжая на бордюрные камни, резко ускорялся, чем привлек их внимание, она включили проблесковые маячки, но водитель продолжил движение и не останавливался до <АДРЕС>, подойдя к водительской двери, увидели, что за рулем сидела женщина, от которой исходил резкий запах алкоголя изо рта, после чего они вызвали сотрудников ГИБДД и передали ФИО1 П.1 им; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <Дата5>, согласно которого ФИО1 П.1 отстранена от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что она находится в состоянии опьянения; актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <Дата5>, согласно которого ФИО1 П.1 с результатами не согласна; протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <Дата5>, ФИО1 П.1 на медицинское освидетельствование согласилась; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <Дата5>, которым врач психиатр-нарколог зафиксировал отказ ФИО1 П.1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; справкой, из которой следует, что ФИО1 П.1 по состоянию на <Дата5> подвергнутой административному наказанию по ст.12.8, 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях не является, непогашенной судимости по ч.2, 4, 6 ст.264, ст.264.1 УК РФ не имеет; сведениями о привлечении к административной ответственности, согласно которой ФИО1 П.1 в <Дата> один раз привлекалась к административной ответственности по главе 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях; видеозаписью, иными материалами дела.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья находит их допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением требовании закона, не имеющих существенных противоречий и, стало быть, имеющих доказательное значение, оснований не доверять указанным доказательствам по делу, не имеется. ФИО1 П.1 имеет водительское удостоверение <НОМЕР> от <Дата9>, действительное до <Дата10>, в ее действиях не усматриваются признаки уголовно наказуемого деяния. При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину ФИО1 П.1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу, также не имеется. При определении размера и вида наказания, мировой судья учитывает степень, характер и обстоятельства, совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 П.1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Реквизиты перечисления суммы административного штрафа: получатель УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми л/с <***>), ИНН <***>, КПП 110101001, банк получателя Отделение НБ Республики Коми//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, БИК 018702501, ОКТМО 877 23 000, р/с <***>, КБК 188 1 16 01123 01 0001 140, УИН 18810411230180003577. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в Пармский судебный участок г. Усинска Республики Коми по адресу: <...>. CD - диск хранить в деле, по вступлению постановления в законную силу. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях; неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, административный штраф подлежит принудительному взысканию с лица, привлеченного к административной ответственности. Разъяснить, что в силу ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 ст.32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в ОГИБДД ОМВД России по г. Усинску, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. Разъяснить, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Предупредить ФИО1 П.1, что в случае, если она продолжит осуществлять управление транспортными средствами, будучи лишенной права управления, она может быть подвергнута административному наказанию в виде ареста. Копию постановления вручить ФИО1 П.1, направить в ОГИБДД ОМВД России по г. Усинску. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми.

Мировой судья - подпись- Копия верна: мировой судья Т.Л. Засыпко