77MS0170-01-2025-000383-67

№ 05-0104/170/2025

постановление

<...> 14 апреля 2025 г.

Мировой судья судебного участка №170 района Куркино г. Москвы Трояновская Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 05-0104/170/2025 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ПО (КООПЕРАТИВ) «АЛЬТЕРНАТИВА, ***, в материалах дела отсутствуют сведения о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

В отношении ПО (КООПЕРАТИВ) «АЛЬТЕРНАТИВА» должностным лицом 03.03.2025 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 30.01.2025 в 00 час. 01 мин., ПО (КООПЕРАТИВ) «АЛЬТЕРНАТИВА», адрес (место нахождения): ***, не уплатило в срок предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф в размере 5000 руб., назначенный постановлением по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 10.13 КоАП РФ №0356043010824110100010310 от 01.11.2024, вступившим в законную силу 30.11.2024.

Действия ПО (КООПЕРАТИВ) «АЛЬТЕРНАТИВА» квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Председатель правления ПО (КООПЕРАТИВ) «АЛЬТЕРНАТИВА» В.П.А. для рассмотрения дела явился, пояснил, что штраф уплачен.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав представителя ПО (КООПЕРАТИВ) «АЛЬТЕРНАТИВА», мировой судья считает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении данного административного правонарушения полностью доказана и подтверждается совокупностью исследованных и оглашенных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 03.03.2025;

- копией постановления по делу об административном правонарушении №0356043010824110100010310 от 01.11.2024;

- сведениями об уплате штрафа.

Достоверность вышеуказанных обстоятельств не вызывает у мирового судьи сомнений, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Исходя из вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу, что вина ПО (КООПЕРАТИВ) «АЛЬТЕРНАТИВА» в совершении правонарушения доказана материалами дела и мировой судья квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как уклонение от исполнения административного наказания в виде неуплаты административного штрафа в размере 5000 руб. в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Между тем мировой судья приходит к выводу о возможности применения по данному делу об административном правонарушении положений ст. 2.9 КоАП РФ.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Материалы дела свидетельствуют о том, что до составления протокола об административном правонарушении, административный штраф, назначенный постановлением №0356043010824110100010310 от 01.11.2024, был уплачен ПО (КООПЕРАТИВ) «АЛЬТЕРНАТИВА».

Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ПО (КООПЕРАТИВ) «АЛЬТЕРНАТИВА» деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ПО (КООПЕРАТИВ) «АЛЬТЕРНАТИВА», прекратить на основании п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Освободить ПО (КООПЕРАТИВ) «АЛЬТЕРНАТИВА» от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, объявив устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Тушинский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через канцелярию судебного участка № 170 района Куркино г. Москвы.

Мировой судья Ю.В. Трояновская