Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-106/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 12 марта 2025 года г. Пермь Мировой судья судебного участка №2 Кировского судебного района г.Перми Пермского края Бермес В.Я.,при участии представителя Министерства промышленности и торговли Пермского края ФИО1 В.1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.9 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае»,

установил:

<ДАТА3> в 13.47 часов установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нестационарном торговом объекте, расположенном по адресу: <АДРЕС>, допустило хранение и реализацию пиротехнических изделий, чем нарушило Указ Губернатора <АДРЕС> края от <ДАТА4> <НОМЕР>, принятый в рамках его компетенции в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от <ДАТА5> N 757, в части запрета на территории <АДРЕС> края хранения и реализации (продажи) пиротехнических изделий в нестационарном торговом объекте. В судебное заседание представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> не явился, общество извещалось надлежащим образом, по месту государственной регистрации, судебная корреспонденция возвращена на судебный участок по причине истечения срока хранения. Учитывая ст.25.1 КоАП РФ, ст.25.15 КоАП РФ, абз.2 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» мировой судья находит общество извещенным о судебном заседании по делу и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя общества.

Представитель Министерства промышленности и торговли Пермского края ФИО1 В.1 в судебном заседании настаивала на привлечении Общества к административной ответственности.

Согласно ч.1 ст.11.9 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае» неисполнение или ненадлежащее исполнение решений губернатора <АДРЕС> края (оперативного штаба, созданного в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от <ДАТА5> N 757 "О мерах, осуществляемых в субъектах Российской Федерации в связи с Указом Президента Российской Федерации от 19 октября 2022 г. N 756"), принятых в рамках его компетенции в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от <ДАТА5> N 757, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. Согласно Указу Губернатора <АДРЕС> края от <ДАТА7> <НОМЕР> «О реализации отдельных мер, направленных на обеспечение, общественной безопасности охрану жизни и здоровья людей, на территории <АДРЕС> края» введен запрет на хранение и реализацию (продажу) пиротехнических изделий на рынках, ярмарках и в нестационарных торговых объектах. Понятия "рынок", "ярмарка", "нестационарный торговый объект", используемые в целях реализации настоящего пункта, применяются в значениях, установленных Федеральным законом от <ДАТА8> N 271-ФЗ "О розничных рынках и о внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации", Федеральным законом от <ДАТА9> N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации". Согласно п.6 ст.2 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР> «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» нестационарный торговый объект - торговый объект, представляющий собой временное сооружение или временную конструкцию, не связанные прочно с земельным участком вне зависимости от наличия или отсутствия подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе передвижное сооружение. При проверке нестационарного торгового объекта, расположенного по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> допустило хранение и реализацию пиротехнических изделий. Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: фотографиями нестационарного торгового объекта, расположенного по адресу: <АДРЕС>, с внешней стороны и внутри, при этом внутри расположены стеллажи с товаром - пиротехническими изделиями, указаны цены на данные товары. Доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, мировому судье не предоставлено.

Заслушав представителя Министерства промышленности и торговли Пермского края ФИО1 В.1, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11>, копиями черно-белых фотографий нестационарного торгового объекта, расположенного по адресу: <АДРЕС>, с внешней стороны и внутри, копией свидетельства о постановке <ОБЕЗЛИЧЕНО> на учет в налоговом органе, актом визуального осмотра территории по адресу: <АДРЕС> от <ДАТА3> с фототаблицей, выпиской ЕГРЮЛ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА12>

Оценив в совокупности доказательства, действия <ОБЕЗЛИЧЕНО> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.11.9 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае», как неисполнение решения губернатора <АДРЕС> края (оперативного штаба, созданного в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от <ДАТА5> N 757 "О мерах, осуществляемых в субъектах Российской Федерации в связи с Указом Президента Российской Федерации от 19 октября 2022 г. N 756"), принятых в рамках его компетенции в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от <ДАТА5> N 757, в части запрета на хранение и реализацию (продажу) пиротехнических изделий в нестационарном торговом объекте. Смягчающих и отягчающих ответственность <ОБЕЗЛИЧЕНО> обстоятельств не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ОБЕЗЛИЧЕНО> административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Оснований для применения при назначении наказания статей 3.4, 4.1.1 КоАП РФ, ч.3 ст.1.3 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА13> N 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» мировой судья не находит, учитывая фактическое осуществление обществом деятельности в области оборота пиротехнических изделий с нарушением установленных требований нормативных актов, что создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей. Также мировой судья полагает невозможным применение при назначении наказания ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ, поскольку минимальный размер административного штрафа для юридических лиц согласно санкции ч.1 ст.11.9 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае» составляет менее ста тысяч рублей. Учитывая характер совершенного правонарушения, продолжение осуществления деятельности по хранению и продаже пиротехнических изделий, несмотря на неоднократное посещение нестационарного торгового объекта представителями административного органа (<ДАТА3> и <ДАТА11>), создание угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, мировой судья полагает невозможным признать совершенное правонарушение малозначительным и освободить <ОБЕЗЛИЧЕНО> от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. На основании изложенного и руководствуясь ст.1.4 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае», ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ИНН <НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.9 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае» и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки на реквизиты: УФК по Пермскому краю (Министерство промышленности и торговли Пермского края, л/с <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, БИК <НОМЕР>, кор счет 40102810145370000048, Отделение <АДРЕС> банка России/УФК по Пермскому краю <АДРЕС>, ОКТМО 57701000, КБК 83211601143019000140, УИН 0000627052502000000073765.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка № 2 Кировского судебного района города Перми (г.Пермь, ул.Богдана Хмельницкого,21, эл.адрес: 2kirovsky@ms.permkrai.ru). Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Кировский районный суд г. Перми через мирового судью №2 Кировского судебного района г.Перми. Мировой судья Бермес В.Я.