Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело №5-___/2025 УИД 18MS0071-01-2025-_______-___ ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
08 июня2025 года г. Сарапул Удмуртская Республика Мировой судья судебного участка №4 г. Сарапула Удмуртской Республики Вахрушева С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5, рассмотрев с использованием системы видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношенииСомовой <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, не замужней, детей на иждивении не имеющей, официально не трудоустроенной, установленной группы инвалидности не имеющей,зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающейпо адресу: <АДРЕС>, невоеннообязанной, паспорт гражданина Российской Федерации <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>.<ДАТА>,
установил:
ФИО5<ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. находясь вмагазине «Монетка», расположенном по адресу: <АДРЕС>совершила хищение товарно-материальных ценностей на сумму 1689,88 руб., а именно: крем для тела 150 мл. «Левуар» 1 шт., стоимостью 119,99 руб., мыло жидкое д/интимной гигиены 90 мл. «ЭВО» 6 шт., стоимостью 129,99 руб., подарочный набор 50 гр. «Бомбочки для ванны» 3 шт., стоимостью 99,99 руб., шампунь 400 мл«Elseve» 1 шт., стоимостью 349,99 руб., энергетический напиток 0,449 мл «Берн тропический д/б» 2 шт., стоимостью 119,99 руб.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5 с протоколом согласилась, пояснила, что действительно совершила хищение товарно-материальных ценностей из магазина. Не согласилась с суммой похищенного товара, поскольку похитила не шесть флаконов жидкого мыла, а только один. Сумму ущерба не возместила, вину признает, раскаивается. Представитель потерпевшего, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела без его участия, из содержания которого следует, что сумма ущерба, причиненного ФИО5 составляет 1039,93 руб., а также справка об ущербе (уточненная), из содержания которой следует, что похищен следующий товар на общую сумму 1039,93 руб. (без учета НДС), а именно: крем для тела «Левуар» 150 мл - 1 шт. стоимостью 119,99 руб., мыло жидкое «ЭВО» д/интимной гигиены - 1 шт. стоимостью 129,99 руб., подарочный набор «Бомбочки для ванны» 3 шт. по 50 гр. - 2 шт. стоимостью 99,99 руб. на сумму 199,98 руб., шампунь «Elseve» полное восстановление п/б 400 мл-1 шт. стоимостью 349,99 руб., энергетический напиток «Берн тропический микс» ж/б 0,449 мл - 2 шт. стоимостью 119,99 руб. на сумму 239,98 руб. Просит привлечь ФИО5 к ответственности. Дело рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Статья 7.27 КоАП РФ связывает наличие состава административного правонарушения с определенными способами его совершения. Мелким признается хищение чужого имущества, если оно совершено путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты.
Кражей признается тайное хищение чужого имущества, мошенничеством является хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, присвоение или растрата предполагает хищение чужого имущества, вверенного виновному.
Вина <ФИО2> в совершении мелкого хищения чужого имущества, кроме еепризнательных показаний, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> г.; - рапортом сотрудника полиции ДЧ МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА2> г.; -заявлением представителя потерпевшего; - справкой об ущербе, согласно которой сумма ущерба составила 1689,88 руб. (без учета НДС); - справкой об ущербе (уточненной), согласно которой сумма ущерба составила 1039,93 руб. (без учета НДС); - объяснениями <ФИО3> от <ДАТА2> г.; - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, а также иными материалами дела. Перечисленные доказательства исследованы мировым судьей, с учетом положений статьи 26.2 КоАП РФ их следует признать отвечающими предъявляемым к ним критериям допустимости, достоверности и относимости к настоящему делу.
Оценив представленные доказательства с учетом требований статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности события и состава административного правонарушения, а вину ФИО5 установленной и квалифицирует ее действия по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.
Вместе с тем, мировой судья считает необходимым уточнить сумму причиненного ущерба. Из протокола об административном правонарушении следует, что потерпевшему действиями ФИО5 причинен ущерб в размере 1689,88 руб., но согласно справке об ущербе, уточненной потерпевшим, сумма причиненного ущерба составила 1039,93 руб. Суд полагает необходимым исключить из обвинения ФИО5 как излишне вмененное и ничем объективно не подтвержденное указание на хищение мыла жидкого «ЭВО» д/интимной гигиены в количестве 5 шт. Таким образом, сумма ущерба, причиненного ФИО5 потерпевшему составляет 1039,93 руб. Изменение размера ущерба не повлекло изменения квалификации правонарушения. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания суд учитывает все изложенные обстоятельства, характер и степень социальной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновной, являющейся трудоспособной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ей наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде минимального размера административного штрафа, что будет являться справедливым наказанием и послужит для ФИО5 достаточной мерой для ее исправления и предупреждения совершения ей вновь подобных административных правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
признать ФИО5 <ФИО4> виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате: ИНН получателя 1831108929,КПП получателя 183101001 Получатель УФК по Удмуртской Республике (Управление ОДМС УР) Банк: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА БАНКА РОССИИ//УФК по Удмуртской Республике г. Ижевск, БИК 019401100, Счет 031 006 430 000 000 113 00, Единый казначейский счет 401 028 105 453 700 000 81, КБК 89711601073010027140, УИН прилагается. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.
Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа, в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Сарапульский городской суд УР в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.В. Вахрушева