Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело №3-22/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола и материалов дела об административном правонарушении
г. Верхнеуральск 15 января 2025 года
Мировой судья судебного участка №2 Верхнеуральского района Челябинской области Биктимирова Д.Г., рассмотрев в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и материалы дела в отношении ФИО1 В.1, <ДАТА2> рождения,
УСТАНОВИЛ:
К мировому судье судебного участка №2 Верхнеуральского района Челябинской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и материалы дела в отношении ФИО1 В.1. Согласно указанному протоколу об административном правонарушении, ФИО1 В.1 <ДАТА3> в 23 час. 25 мин., находясь по решению суда под административным надзором, нарушил установленное судом ограничение, а именно в период времени с 22.00 часов <ДАТА4> до 06.00 часов <ДАТА5> не находился дома по месту жительства в <АДРЕС> района <АДРЕС> области. В соответствии с ч. 3 ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и правильно ли оформлены иные материалы дела. Согласно абз.1 п.6, изложенному в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре", указано, что при решении вопроса о привлечении к административной ответственности по части 1 или 3 статьи 19.24 КоАП РФ следует проверять, в том числе вступило ли в законную силу решение суда по административному делу об установлении либо о продлении административного надзора на момент несоблюдения лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, установленных этим решением административных ограничений и не истек ли на тот момент срок административного надзора.
Так, из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленного <АДРЕС> ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> в отношении ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, следует, что последний подвергался административным взысканиям по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. К протоколу об административном правонарушении, в числе прочих к нему материалов, отсутствует судебный акт в отношении ФИО1 В.1, вступивший в законную силу, предусматривающий наказание по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Согласно информации адмпрактики от <ДАТА5> в отношении ФИО1 В.1 имеются сведения о составлении протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ от <ДАТА7> При этом сведений о назначении наказания по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 В.1, данный документ не содержит. При этом мировой судья отмечает, что постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <НОМЕР> от <ДАТА7> производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 В.1 прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава правонарушения в его действиях. Таким образом, данные обстоятельства исключают рассмотрение дела об административном правонарушении. В соответствии с абз.2 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре", материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, должны содержать, в частности, доказательства, подтверждающие факт вступления в законную силу постановления о назначении поднадзорному лицу административного наказания по части 1 либо части 3 указанной статьи не ранее одного года до дня совершения нового административного правонарушения. Отсутствие соответствующих сведений может служить основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол (пункт 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ). При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о невозможности принятия протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> и возвращении его должностному лицу, составившему его для устранения недостатков, либо решения вопроса о прекращении производства по делу. Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и материалы дела в отношении ФИО1 В.1 в ОМВД России по <АДРЕС> району для устранения недостатков.
Мировой судья подпись Д.Г. Биктимирова Копия верна. Мировой судья Д.Г. Биктимирова