Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД (42MS0047-01-2025-001326-73) ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС> <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинск-Кузнецкого городского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт серии 3204 <НОМЕР>, не женатого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, работающего по найму, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 12, права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ (вправе не свидетельствовать против себя и своих близких родственников), ст.25.1 Кодекса РФ об АП (вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, предоставлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом РФ об АП) разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением зам.начальника МО отдела МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4> <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об АП и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Указанный административный штраф <ФИО4> в установленный ст.32.2 Кодекса РФ об АП срок не оплатил, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, о чём составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА5> В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП признал, пояснил, что административный штраф не оплатил в виду отсутствия финансовой возможности. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные документы, мировой судья приходит к выводу, что их совокупность подтверждает факт совершения административного проступка и свидетельствует о виновности <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП. Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, к административной ответственности привлекаются лица, не уплатившие в установленный законом срок административный штраф. Срок для уплаты административного штрафа установлен ст.32.2 Кодекса РФ об АП и составляет 60 дней со дня вступления постановления о его назначении в законную силу. В силу ст.ст.30.3, 31.1 Кодекса РФ об АП постановление о привлечении к административной ответственности вступает в силу по истечении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Из материалов дела следует, что постановлением зам.начальника МО отдела МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3> <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об АП и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Данное постановление от <ДАТА3> вступило в законную силу <ДАТА4>, следовательно, административный штраф должен был быть уплачен до <ДАТА6> Однако, в установленный законом срок <ФИО2> административный штраф не оплатил. Доказательств обратного мировому судье не представлено. Доводы <ФИО2> об отсутствии финансовой возможности, мировой судья признает несостоятельными, поскольку копию постановления от <ДАТА3> он получил, на нем лежала обязанность своевременно оплатить административный штраф, за отсрочкой, рассрочкой <ФИО2> не обращался. Виновность <ФИО2> помимо его признательных показаний, подтверждается также материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> года; копией постановления от <ДАТА3>; сведениями базы данных об административных правонарушениях, рапортом от <ДАТА7> года, письменными объяснениями <ФИО2> Допустимость и достоверность указанных доказательств сомнений не вызывают. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об АП, предъявляемым к его составлению, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, описанные в нём фактические обстоятельства административного правонарушения достаточны для установления в действиях <ФИО2> события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП. Изложенные в протоколе сведения объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что виновность <ФИО2> доказана, правонарушение квалифицировано правильно по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП. При назначении наказания, мировой судья, учитывая характер совершенного правонарушения, смягчающее административную ответственность обстоятельства, а именно признание <ФИО2> вины, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства в виде совершения повторно в течение года однородного административного правонарушения, а также личность виновного, считает достаточным назначить административное наказание в виде обязательных работ. При этом, мировой судья учитывает, что к числу лиц, в отношении которых не может применяться обязательные работы в соответствии с ч.3 ст.3.13 Кодекса РФ об АП, <ФИО2> не относится. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде 30 (тридцати) часов обязательных работ в организациях, определяемых органами самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функции по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Разъяснить, что постановление в виде обязательных работ исполняется судебным приставом исполнителем не позднее 10 дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Обязательные работы выполняются лицом, которому они назначены, на безвозмездной основе. Время обязательных работ не может превышать четырех часов в выходные дни и в дни, когда виновное лицо занято на основной работе; в рабочие дни - двух часов после окончания основной работы. В случае уклонения лица, которому назначено наказание в виде обязательных работ, от их отбывания, судебный пристав-исполнитель составляет протокол о привлечении такого лица к ответственности по ч.4 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, санкция которой предусматривает административное наказание в виде штрафа от 150000 до 300000 рублей или административный арест до 15 суток. В соответствии со ст.30.3 Кодекса РФ об АП постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получении копии постановления.

Мировой судья <ФИО1> Копия верна. Мировой судья <ФИО1>