Решение по административному делу

Дело № 5-9-824/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

24 ноября 2023 года г. Абакан, Республика <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 11 г. Абакана Республики <АДРЕС> Борисенко Е.Ю., и.о. мирового судьи судебного участка № 9 г. Абакана Республики <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА>, водительское удостоверение: серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдано <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего (со слов), привлекаемого по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ФИО5 был остановлен сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> при управлении транспортным средством на ул<АДРЕС>. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5> ФИО5 находился в состоянии опьянения. По данному факту <ДАТА5> ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> в отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

ФИО5 в зал судебного заседания не явился, будучи уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, о чем имеется расписка, СМС - уведомление. Обратился с заявлением, в котором вину в совершении административного правонарушения признал, просил рассмотреть дело в его отсутствии. В силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО5 Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО5 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому, <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ФИО5 совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, а именно, <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем, если такие действия не содержат признаки уголовно-наказуемого деяния; - протоколом об отстранении от управления транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому ФИО5 <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. был отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный <НОМЕР> в связи с наличием признаков опьянения, отстранение произведено с использованием видеофиксации; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому, исследование ФИО5 проведено в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., с применением технического средства измерения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заводской номер прибора <НОМЕР>, показания прибора <АДРЕС> мг/л, в результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования ФИО5 согласился, что подтверждается собственноручно написанным словом «согласен» и подписью ФИО5 Освидетельствование произведено с использованием видеофиксации, что подтверждается видеозаписью на CD-диске; - рапортом ст. инспектора ДПС 1 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> к-на полиции <ФИО1> от <ДАТА5>, согласно которому, <ДАТА5> в районе <АДРЕС> было остановлено транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный <НОМЕР>, под управлением гр. ФИО5, <ДАТА6> г.р. В ходе проверки документов у водителя ФИО5 имелись признаки алкогольного опьянения, ФИО5 был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. ФИО5 дал согласие. По результатам освидетельствования состояние алкогольного опьянения было установлено. Показания прибора - <АДРЕС> мг/л. Транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный <НОМЕР> передано <ФИО2> оглы; - распиской о получении транспортного средства от <ДАТА5> к административному протоколу по делу об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>; Оформление административного материала велось с использованием видеозаписи, которая приобщена к материалам дела на CD-диске и просмотрена в ходе судебного заседания. Согласно справке инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> л-та полиции <ФИО3> от <ДАТА5>, в которой указано, что <ДАТА5> по имеющимся базам данных в ДЧ ГИБДД МВД по РХ и в ДЧ ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> был проверен гр. ФИО5, <ДАТА6> г.р. Повторность по статье 12.8, 12.26 Ко АП РФ, ч. 2, 4, 6 ст.264 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ установлена не была. В отношении лица не имелось вступивших в законную силу постановлений суда по ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ или приговора по ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ и на основании этого постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении не выносилось.

Принимая решение, суд основывается на исследованных доказательствах в их совокупности, считает их допустимыми и относимыми доказательствами по делу.

На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО5 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, в отношении ФИО5, судом не установлено.

С учётом характера совершенного ФИО5 административного правонарушения, личности виновного, суд считает возможным назначить ему наказание, в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством на минимальный срок. На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8, ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить ФИО5 положения ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить судье, вынесшему постановление.

Разъяснить ФИО5 положение ст. 32.7 КоАП РФ о том, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> (<АДРЕС>), исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Настоящее постановление по вступлении в законную силу направить для исполнения в ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС>.

Мировой судья Е.Ю. Борисенко

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Копию постановления получил(а) __________ (<ФИО4>) «______» _________2023г.