Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Мотовилихинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, с участием <ФИО2> оглы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: <ФИО2> ФИО3 оглы, родившегося <ДАТА2> в д. Караборк <АДРЕС> района Азербайджанской ССР, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 11а-68, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 11-169, не женатого, детей не имеющего, не работающего, являющегося инвалидом 3 группы (протокол <НОМЕР>),

установил:

<ДАТА3> в 20 часов 22 минуты <ФИО2> оглы, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. <АДРЕС>, 1905 года, 14, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи с витрины, а именно следующего товара: масло «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 82,5% весом 330 гр, стоимостью 326,02 руб. за штуку, в количестве 2 штук, который вынес за кассовую зону, не оплатив товар, чем причинил ущерб магазину «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в размере 652,04 руб. без учета НДС.

<ФИО2> оглы в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что факт совершения <ФИО2> оглы правонарушения и его вина нашла свое подтверждение исследованными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, с которым <ФИО2> оглы был ознакомлен; фотоматериалами; видеозаписью; сообщением КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5> о том, что по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 1905 года, 14, произошло мелкое хищение товара на сумму 652,04 руб.; заявлением администратора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о хищении товара; инвентаризационным актом; справкой об ущербе; товарно-транспортной накладной.

Сомневаться в объективности и достоверности представленных доказательств у суда оснований не имеется, все доказательства добыты в соответствии с требованиями закона. В действиях <ФИО2> оглы имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

При назначении <ФИО2> оглы вида и размера административного наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми являются раскаяние, признание вины, состояние здоровья, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать <ФИО2> ФИО3 оглы виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере

1. 304 рубля 08 копеек.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: <НОМЕР> Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Мотовилихинского судебного района г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 81, либо по электронной почте 9motovilihinsky@ms.permkrai.ru). В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.

Мировой судья (подпись) Копия верна.

Мировой судья <ФИО1>