Дело № 5-634/23

УИД: 77MS0035-01-2023-002616-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 октября 2023 года

г. Москва

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 35 района Орехово Борисово Северное г. Москвы Шаболтас А.В. (115582, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, -- года рождения, уроженца --, -, гражданина -, -, -, --, зарегистрированного и проживающего по адресу: -, -,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так он, ФИО1, 11.09.2023 года в 09 час. 35 мин., управляя автомашиной марки --, государственный регистрационный номер --, следовал по Новоцарицынскому шоссе от ул. Шипиловская в сторону ул. Баженова и в районе дома 1 стр. 23 по ул. Дольская в г. Москве с признаками опьянения – --, основанием для направления на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. По результатам медицинского освидетельствования у ФИО1 установлено состояние опьянения. Таким образом, ФИО1 нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, о чем в отношении него уполномоченным лицом был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вину ФИО1 в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав признательные объяснения ФИО1, исследовав и проверив письменные материалы дела, находит его вину в совершении административного правонарушения полностью доказанной.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения, полностью подтверждается его признательными показаниями, оглашенными и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

- протоколом по делу об административном правонарушении 77 МР №1574382 от 24.09.2023 г., согласно которому 11.09.2023 года в 09 час. 35 мин., управляя автомашиной марки --, государственный регистрационный номер --, следовал по Новоцарицынскому шоссе от ул. Шипиловская в сторону ул. Баженова и в районе дома 1 стр. 23 по ул. Дольская в г. Москве с признаками опьянения – --, основанием для направления на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. По результатам медицинского освидетельствования у ФИО1 установлено состояние опьянения. Таким образом, ФИО1 нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (л.д. 2);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.3);

- протоколом 77 ВА №0297525 об отстранении от управления транспортным средством от 11.09.2023 года, составленным, в соответствии со ст. 25.7, главой 27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в присутствии понятых (л.д. 4);

- актом 77 АО 0127385 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.09.2023 года, с приложенным чеком (л.д.5-6);

- протоколом 77 ВН 0294499 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11.09.2023 г. (л.д.7);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № А4-861 от 11.09.2022 г., согласно которому в биологическом материале ФИО1 обнаружены запрещенные вещества (л.д. 8-9);

- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве -- (л.д.10);

- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве -- (л.д.11);

- копией водительского удостоверения ФИО1 (л.д.12);

- копией свидетельства собственника ТС (л.д.13);

- копией свидетельства о поверке (л.д.15),

- карточкой правонарушений (л.д. 17);

- справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам ОВД (л.д. 18);

- справкой ИБД ГУВД (л.д.19).

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены: при составлении протокола ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, указано существо правонарушения в соответствии с пунктом ПДД РФ и КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у суда оснований не имеется.

Не доверять представленным материалам дела у суда оснований не имеется, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях в пределах своей компетенции, не заинтересованным в исходе дела.

В материалах дела не имеется фактов, свидетельствующих о том, что сотрудники ГИБДД являются лицами, заинтересованными в составлении административного материла в отношении ФИО1 В функциональные обязанности сотрудников ГИБДД входит следить за порядком, установленным Правилами дорожного движения и сомневаться в законности его действий оснований не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Все представленные по делу доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и вины ФИО1 в его совершении.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст. ст. 4.1.- 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, --.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оснований для освобождения от административной ответственности, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется, оснований, указанных в ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, препятствующих назначению наказания, установленного санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в ходе судебного заседания не выявлено.

Суд также учитывает, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Мировой судья с учетом вышеизложенного, характера совершенного административного правонарушения и всех обстоятельств дела, считает необходимым назначить ФИО1, наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права правонарушитель должен сдать водительское удостоверение в ГИБДД, либо заявить об утрате указанных документов в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Исполнение постановления в части лишения права управления ТС возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве (115409, Каширское шоссе, д. 76, корп. 1, Москва г.).

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Кроме того, в этом случае лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в суд.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель: УФК по г. Москве (УВД ЮАО ГУ МВД России по г. Москве); л/с <***>, ИНН <***>, КПП 772401001, р/с <***>, банк получателя ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811601123010001140, БИК 004525988, ОКТМО 45917000, УИН 18810477236500065001.

Постановление может быть обжаловано в Нагатинский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Шаболтас