Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении искового заявления
с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района «Город Николаевск-на-Амуре <АДРЕС> края» <ФИО1> А.В., изучив исковое заявление АО «ДГК» к <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную энергию, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> в адрес судебного участка <НОМЕР> судебного района «Город Николаевск-на-Амуре <АДРЕС> края» поступило исковое заявление АО «ДГК» к <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную энергию в размере 29754,47 руб., судебных расходов в размере 1092,63 руб. Изучив исковое заявление, приложенные к нему материалы, мировой судья приходит к выводу о необходимости возвращения искового заявления по следующем обстоятельствам: Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду. Как установлено ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. Согласно исковому заявлению адресом проживания ответчика, <ФИО2>, указано: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 1. В соответствии с определением об отмене судебного приказа от <ДАТА3>, адресом проживания <ФИО2> является: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, 1-й <...>. Согласно докладной секретаря судебного заседания <ФИО3> от <ДАТА1>, согласно сведения УВМ УМВД России по Хабаровскому краю <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженка с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, имеет паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выданный <ДАТА5> МО УФМС России по Хабаровскому краю и ЕАО в Николаевском и <АДРЕС> муниципальных районах, и зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> край, район имени Полины Осипенко, с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 5, кв. 2, с <ДАТА6> Таким образом, поскольку адресом регистрации ответчика <ФИО2> является: <АДРЕС> край, район имени Полины Осипенко, с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 5, кв. 2, с <ДАТА7>, а местом жительства, согласно определения об отмене судебного приказа от <ДАТА3> является: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, 1-й <...>, мировой судья приходит к выводу что данное исковое заявления не подсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района «Город Николаевск-на-Амуре <АДРЕС> края». Руководствуясь ст. 28, 135 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление АО «ДГК» к <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную энергию, судебных расходов - возвратить истцу со всеми приложенными документами. Возвращение искового заявления не является препятствием для повторного обращения истца с данным иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через судебный участок <НОМЕР> судебного района «Город Николаевск-на-Амуре <АДРЕС> края» в течение 15 дней со дня вынесения.
Мировой судья <ФИО4>