Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Лысьвенского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка в <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7 дело об административном правонарушении по ч.1 ст.7.2 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае» в отношении: <ФИО2>, <ДАТА3>

установил:

<ДАТА4> в период времени с 22 до 00 часов <ФИО2>, ранее привлеченный за совершение аналогичного правонарушения, находясь в квартире по <АДРЕС>, кричал, чем нарушил тишину и покой граждан в ночное время. <ФИО2> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом согласен, в содеянном раскаивается. Потерпевшая <ФИО4> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 7.2 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае» предусмотрена административная ответственность за совершение в ночное время действий, нарушающих тишину и покой граждан, на защищаемых территориях или в защищаемых помещениях. Совершение тех же действий, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.2 Закона, влечет привлечение по ч.2 ст. 7.2 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае» и предусматривает наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. В соответствии с примечаниями к ст.7.2 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае» ночным временем для целей настоящей статьи признается время с 22.00 до 7.00 следующего дня по местному времени в рабочие дни, с 22.00 до 9.00 следующего дня по местному времени в выходные и нерабочие праздничные дни. Защищаемыми помещениями и территориями для целей настоящей статьи признаются: … квартиры жилых домов и частные домовладения, подъезды, кабины лифтов, лестничные клетки и другие места общего пользования жилых домов.

К действиям, нарушающим тишину и покой граждан, для целей настоящей статьи относятся …. использование пиротехнических средств, крики, свист, пение и игра на музыкальных инструментах, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан в ночное время; использование на повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств (телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других) и устройств звукоусиления, установленных на транспортных средствах, в квартирах жилых домов, в объектах мелкорозничной торговли (ларьках, киосках, павильонах, перемещаемых временных объектах мелкорозничной торговли), в объектах, встроенных в жилые дома и пристроенных к ним, а также в отдельно стоящих объектах, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан в ночное время Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в период времени с 22 до 00 часов <ФИО2>, ранее привлеченный за совершение аналогичного правонарушения, находясь в квартире по <АДРЕС>, кричал, чем нарушил тишину и покой граждан в ночное время.

Указанные обстоятельства, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом о поступлении сообщения от <ФИО4>, ее заявлением о привлечении <ФИО2> к ответственности, объяснением <ФИО4>, согласно которого в период с 22 часов до 00 часов в квартире <НОМЕР> был шум, грохот, крики, признательным объяснением <ФИО2> который пояснил, что с 22 часов до 00 часов <ДАТА4> у него был конфликт с сожительницей, был крик, грохот, постановлением от <ДАТА5> о привлечении <ФИО2> к ответственности по ч.1 ст. 7.2 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае», иными документами. Доказательства по делу получены с соблюдением требований законодательства, согласуются между собой и с другими доказательствами.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.2 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях в Пермском крае», поскольку его виновность подтверждается совокупностью представленных и исследованных доказательств и квалифицирует действия <ФИО2> как совершение в ночное время действий, нарушающих тишину и покой граждан, лицом, подвергнутым административному наказанию за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.2 Закона. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности <ФИО2>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.2 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях в Пермском крае», при изучении материалов дела не установлено. Законом <АДРЕС> края от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае» установлена административная ответственность за нарушение тишины и покоя граждан, выражающееся, в том числе, в криках. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. При назначении наказания суд, учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, а также степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции вменяемого правонарушения. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

Постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.2 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях в Пермском крае», и назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на расчетный счет банка получателя <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, БИК ТОФК 015773997, казначейский счет 03100643000000015600 КБК 86411602010020000140, ОКТМО 57726000, Банк получателя Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю, получатель УФК по Пермскому краю (Администрация Лысьвенского городского округа), л/с <***>, УИН 0210272700280920234857123. По протоколу <НОМЕР> от <ДАТА6>

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить мировому судье в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья: (подпись) <ФИО1> Копия верна. Мировой судья: