Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-443/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Лысьва 29 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> (и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>) Лысьвенского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающей, замужней, в отношении детей лишена родительских прав, инвалидности не имеющей, паспорт: <НОМЕР> выдан <ДАТА> краю, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в неустановленное время <ФИО2>, находясь по адресу: ул. <АДРЕС> в г.Лысьва, употребила наркотическое средство: пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона, без назначения врача. <ФИО2> в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину признала, указала на наличие хронических заболеваний. Заслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу ст. 40 ФЗ «О наркотических и психотропных веществах» <НОМЕР> от <ДАТА5> в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. В соответствии с ч.1 ст.6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ДАТА4> в неустановленное время <ФИО2>, находясь по адресу: ул. <АДРЕС> в г.Лысьва, употребила наркотическое средство: пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона, без назначения врача. Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения; сообщением, поступившим в ДЧ от ФИО3; справкой о том, что по результатам освидетельствования обнаружены клинические признаки опьянения; постановлением о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>;объяснением <ФИО2>; копией справки ХТИ <НОМЕР> актом <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у <ФИО2> установлено состояние опьянения; справкой ЛМК о том, что <ФИО2> состоит на учете у врача нарколога; рапортом по установлению личности правонарушителя, справкой о привлечении <ФИО2> к административной ответственности, иными документами.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Мировой судья признает указанные доказательства достоверными, допустимыми, они получены уполномоченными на то должностными лицами, а в целом достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения. Факт употребления <ФИО2> наркотического средства без назначения врача подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как потребление наркотических средств без назначения врача. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины, состояние здоровья (наличие хронических заболеваний). К отягчающим административную ответственность обстоятельствам, предусмотренным ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года. Обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (официально не трудоустроена, постоянного источника дохода не имеет, ранее привлекалась к административной ответственности, штрафы не исполняет), ее имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств. С учетом данных обстоятельств дела, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного ареста. Назначение правонарушителю административного ареста является соразмерным, предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В данном случае возможно применение именно такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Назначение административного наказания в виде административного штрафа, с учетом данных о личности <ФИО2>, мировой судья полагает нецелесообразным.

Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО2> административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судьей не установлено. Руководствуясь ст.ст. 6.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Взять под арест в зале суда. По протоколу <НОМЕР> от <ДАТА6> Срок административного ареста исчислять с 14-20 час. <ДАТА7> Возложить на <ФИО2> в течение 20 дней со дня вступления постановления в законную силу пройти диагностику, в случае необходимости, по заключению врача пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую реабилитацию в филиале «<АДРЕС> ГБУЗ ПК «Краевая клиническая психиатрическая больница» расположенном по адресу: <АДРЕС> край, <...> За невыполнение возложенной судом обязанности о прохождении диагностики предусмотрена административная ответственность по ст.6.9.1 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) Копия верна.

Мировой судья <ФИО1>