дело № 5-____/2023 Протокол АП 44 № 191560 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 октября 2023 года город Кострома<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 13 Димитровского судебного района города Костромы Сухов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении: ФИО3<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА>, официально нетрудоустроенного, в браке не состоящего,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ при следующих обстоятельствах. 10 мая 2023 года ФИО3 постановлением АП 44№ 158836 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ. Постановление о привлечении к административной ответственности в срок, установленный ст. 30.3 КоАП РФ, не обжаловал, которое вступило в законную силу 23 мая 2023 года. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности, должен был уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Ходатайств об отсрочке или рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания не заявлял, административный штраф в установленный законом срок не уплатил, тем самым, ФИО3 находясь по адресуг. <АДРЕС> в 00.01 часов 25 июля 2023 года совершил административное правонарушение. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, указал, что отсутствуют денежные средства для оплаты штрафов. В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО3 копию постановления о привлечении к административной ответственности получал лично в руки. Суд полагает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, справкой об отсутствии оплаты штрафа. У суда нет оснований ставить под сомнение обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, поскольку они логичны, последовательны и взаимосвязаны. Документы составлены уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции. Собранные по делу доказательства оценены судом с точки зрения их законности, признаны судом относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для объективного рассмотрения дела. Таким образом, суд считает доказанной вину ФИО3 и квалифицирует его деяние по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние в содеянном, отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения, лицом, подвергнутым административному наказанию. Принимая во внимание отсутствие у ФИО3 постоянного источника дохода, а также учитывая альтернативный характер санкции статьи, суд считает, что достижение цели административного наказания, возможно при назначении наказания в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ в размере 20 часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Димитровский районный суд города Костромы через мирового судью судебного участка № 13 Димитровского судебного района города Костромы. Мировой судья /подпись/ А.А. Сухов