ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 05-0004/50/2025
13 января 2025 годаг.Новотроицк
Мировой судья судебного участка № 3
г.Новотроицка Оренбургской области ФИО1
С участием помощника прокурора г. Новотроицка Миронова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО2 (данные изъяты)
УСТАНОВИЛ :
17 октября 2024 года в 22 часа 15 минут ФИО2, находясь по адресу: ***, действуя умышленно, оскорбила ***. словами, выраженными в неприличной форме, резко противоречащей принятой манере общения, содержащей слова и выражения, которые унизили честь и достоинство ***. ***. восприняла указанные действия ФИО2 как оскорбление.
Таким образом, ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.
Помощник прокурора г. Новотроицка Миронов А.А. в судебном заседании пояснил, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, просил привлечь ее к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.
ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, от нее поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, виновной себя признает, в содеянном раскаивается.
Потерпевшая ***. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, от неё поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.
Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, то есть оскорбление, унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения подтверждается:
- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 24 декабря 2024 года, из которого следует, что в ходе проведенной прокуратурой г. Новотроицка Оренбургской области проверки по обращению ***. было установлено, что 17 октября 2024 года в 22 часа 15 минут ФИО2, находясь по адресу: ***, действуя умышленно, оскорбила ***. словами, выраженными в неприличной форме, резко противоречащей принятой манере общения, содержащей слова и выражения, которые унизили честь и достоинство ***. ФИО3 восприняла указанные действия ФИО2 как оскорбление.
- заявлением ***. на имя прокурора г. Новотроицка от 29 ноября 2024 года, в котором просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО2 за оскорбление;
- письменными объяснениями ***. от 17 октября 2024 года и от 29 ноября 2024 года, из которых следует, 17 октября 2024 года в 22 часа 15 минут она подошла к своей соседке из кв.58 так как та очень громко шагала, она попросила её быть немного потише, так как было очень шумно, после чего соседка из кв.58 назвала её «свиноматкой»;
- письменными объяснениями ФИО2 от 29 ноября 2024 года, из которых следует, что 17 октября 2024 года в 22 часа 15 минут на лестничной площадке произошел словесный конфликт из-за того что она громко ходит по квартире. В ходе конфликта она назвала ФИО4 «свиноматкой».
Оценив в совокупности все исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, то есть оскорбление, унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Материалами дела установлено, что 17 октября 2024 года ФИО2, находясь по адресу: <...> действуя умышленно, оскорбила ***. словами, выраженными в неприличной форме, резко противоречащей принятой манере общения, содержащие слова и выражения, которые унизили честь и достоинство ***. ФИО3 восприняла указанные действия ФИО2 как оскорбление.
Нецензурная лексика и оскорбительные слова признаются на данном этапе развития языкового и общественного сознания народа абсолютно недопустимыми в публичном общественном употреблении в любой форме устной или письменной речи и в любой коммуникативной ситуации.
Нецензурные слова в языке запрещены полностью, их диагностическая характеристика - тотальный запрет на общественное употребление в любой форме. Нарушение такого запрета производит сильное впечатление на окружающих.
Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.
В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права.
Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
В соответствии со ст. 29 Конституции РФ каждому гарантируется свобода мысли и слова, а также свобода массовой информации. При этом предусмотренное ст. ст. 23 и 46 Конституции РФ право каждого на защиту своей чести и доброго имени является необходимым ограничением свободы слова и массовой информации для случаев злоупотребления этими правами.
Ст. 17 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого 16.12.1966 резолюцией 2200 (XXI) на 1496-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН и ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, заключенной 04.11.1950 в г. Риме содержат положения о защите от незаконных посягательств на честь и достоинство личности. Требованиям указанных международных правовых актов соответствует ст. 21 Конституции РФ, согласно которой достоинство личности охраняется государством. Никто не должен подвергаться жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению.
Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.
Согласно ст. 150 Гражданского кодекса РФ честь и достоинство личности неотчуждаемы и непередаваемы, принадлежат лицу от рождения, неразрывно связаны между собой и отражают определенные отношения между личностью и обществом.
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении инкриминируемого ей правонарушения. Положения ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ направлены на защиту личных неимущественных прав граждан. Рассматриваемое правонарушение выражается в действиях, направленных на унижение чести и достоинства другого лица в неприличной форме.
При назначении вида и меры административного наказания ФИО2 суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, а также характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, ее материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 5.61 ч.1, 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 3000 рублей с перечислением по реквизитам: комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области ИНН/КПП <***>/561201001 номер счета получателя платежа 03100643000000015300 УФК по Оренбургской области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области) л/счет <***> номер кор. Счета 40102810545370000045 КБК 82011601053019000140 БИК 015354008 УИН 0347239600655005092405104 ОКТМО 53720000.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
В силу ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судьяЕ.В. ФИО1