Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-406/2025 УИД:32 MS 0073-01-2025-001754-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 августа 2025 года г.Брянск Мировой судья судебного участка №73 Брянского судебного района Брянской области ФИО3 (241037, <...>) с участиемлица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО4, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, корп.2, ком.702, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления (паспорт <НОМЕР> выдан УВД <АДРЕС> района <АДРЕС> <ДАТА3>),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 11 часов 30 минут установлено, что <ДАТА5> с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут <ДАТА6> <ФИО1> отсутствовал по месту жительства: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, чем нарушил ограничение, установленное решением Фокинского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА7> в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 до 6 часов, за исключением случаев, связанных с работой, повторно, так как ранее, постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА8> <ФИО1> был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. По данному факту должностным лицом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В соответствии с требованиями части 2 статьи 29.9 КоАП РФ протокол передан для рассмотрения мировому судье.

<ФИО1> в ходе рассмотрения дела с протоколом согласился, вину признал и раскаялся. Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Фокинского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА7> в отношении <ФИО1> установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и возложены административные ограничения, в том числе, запрет пребывания вне жилого помещения по месту проживания в период с 22.00 часов до 6.00 часов. Мировым судьей установлено, что <ФИО1>, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно не выполнил обязанности, предусмотренные федеральным законом и установленные ему решением суда административные ограничения, а именно <ДАТА5> с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут <ДАТА6> отсутствовал по месту жительства: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>. Данный факт подтверждается: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, объяснением <ФИО1> от <ДАТА4>, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или прибывания от <ДАТА4>, копией паспорта на имя <ФИО1>, копией постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА8>, на основании которого <ФИО1> считается привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в течение года, копией решения Фокинского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА7>, копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от <ДАТА9>, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА9>, копией предупреждения от <ДАТА9>, справками от врача нарколога и психиатра, требованием ГИАЦ МВД России на имя <ФИО1>, требованием ИЦ УМВД России по <АДРЕС> области на имя <ФИО1> Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность <ФИО1>, его материальное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины, раскаяние в содеянном), наличие отягчающего обстоятельства - повторного совершения однородного административного правонарушения, поскольку из представленных материалов усматривается, что <ФИО1> в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение против порядка управления, и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьей 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному аресту сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с <ДАТА1> с 15 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, в том числе, через мирового судью участка <НОМЕР> Брянского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО2>