Дело № 5-66-1101/2026
УИД № 86MS0011-01-2026-000082-70
КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-66-1101/2026
о назначении административного наказания
06 февраля 2026 года г.п. Советский
Мировой судья судебного участка № 1 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО1, находящийся по адресу: ул. Ярославская д. 2А г.п. Советский Советского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
должностного лица – генерального директора общества с ограниченной ответственностью «ХАДЫЖИСЕРВИС» ФИО2, * года рождения, уроженца *, зарегистрированного и проживающего по адресу: *, паспорт *,
УСТАНОВИЛ:
02 сентября 2025 года, находясь по адресу: *, должностное лицо – генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «ХАДЫЖИСЕРВИС» (далее – ООО «ХАДЫЖИСЕРВИС») ФИО2 не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок документы, необходимые для осуществления налогового контроля, а именно: в нарушение п. 3 ст. 88 Налогового кодекса Российской Федерации не представил пояснения, которые были истребованы в ходе камеральной налоговой проверки требованием № 9702/07ХА от 15 августа 2025 года о представлении пояснений и которые следовало представить не позднее 01 сентября 2025 года, представил в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре 26 сентября 2025 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание генеральный директор ООО «ХАДЫЖИСЕРВИС» ФИО2 не явился, судебное извещение (судебная повестка), направленное по адресу регистрации по месту жительства ФИО2, возвращено мировому судье с отметкой отделения почтовой связи об истечении срока хранения. В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 6 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления из указанного им места жительства (регистрации) с отметкой об истечении срока хранения. В связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2
Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административно-противоправным и наказуемым признается в частности непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Согласно п. 3 ст. 88 Налогового кодекса Российской Федерации, если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.
В соответствии с абз. 8 п. 4 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае направления налоговым органом налогоплательщику, указанному в абз. 1 п. 5.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, документа в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота датой его получения считается шестой день со дня направления такого документа, указанного в подтверждении даты отправки электронного документа. Подтверждение даты отправки электронного документа направляется оператором электронного документооборота в налоговый орган не позднее дня, следующего за днем направления документа налогоплательщику.
В соответствии с п. 6 ст. 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях. При этом рабочим днем считается день, который не признается в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем.
Таким образом, с учетом вышеприведенных норм, пояснения, которые были истребованы в ходе камеральной налоговой проверки по вопросу установления расхождений в налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2025 года, а также об источнике формирования денежных средств для внесения на расчетные счета, направленные по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота, по требованию № 9702/07ХА от 15 августа 2025 года о представлении пояснений, полученному ООО «ХАДЫЖИСЕРВИС» 25 августа 2025 года, следовало представить не позднее 01 сентября 2025 года.
Событие административного правонарушения и вина должностного лица – генерального директора ООО «ХАДЫЖИСЕРВИС» ФИО2 в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № 59Ю от 12 января 2026 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому пояснения, которые были истребованы в ходе камеральной налоговой проверки требованием № 9702/07ХА от 15 августа 2025 года и которые следовало представить не позднее 01 сентября 2025 года, генеральный директор ООО «ХАДЫЖИСЕРВИС» ФИО2 представил в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре 26 сентября 2025 года;
- копией требования № 9702/07ХА от 15 августа 2025 года о представлении пояснений в связи с ошибками, выявленными в ходе камеральной налоговой проверки по вопросу установления расхождений в налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2025 года, а также об источнике формирования денежных средств для внесения на расчетные счета;
- копией квитанции - подтверждения даты отправки электронного документа, согласно которой требование № 9702/07ХА от 15 августа 2025 года о представлении пояснений направлено ООО «ХАДЫЖИСЕРВИС» 15 августа 2025 года;
- копией извещения о получении электронного документа, согласно которому пояснения по требованию № 9702/07ХА от 15 августа 2025 года получены Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре 26 сентября 2025 года;
- копией ответа ООО «ХАДЫЖИСЕРВИС» на требование № 9702/07ХА от 15 августа 2025 года, согласно которому пояснения по указанному требованию направлены ООО «ХАДЫЖИСЕРВИС в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре 26 сентября 2025 года, то есть за пределами установленного законом срока;
- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 22 декабря 2025 года, согласно которой налоговым органом, осуществляющим учет, является Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре; генеральным директором ООО «ХАДЫЖИСЕРВИС» является ФИО2
Мировой судья приходит к выводу о допустимости и достоверности исследованных доказательств, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, согласуются между собой.
При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину должностного лица – генерального директора ООО «ХАДЫЖИСЕРВИС» ФИО2 установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок документов, необходимых для осуществления налогового контроля.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и смягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и отягчающих административную ответственность, мировым судьей по делу не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО2, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо – генерального директора общества с ограниченной ответственностью «ХАДЫЖИСЕРВИС» ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Административный штраф подлежит зачислению на счет получателя:
Департамент административного обеспечения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, л/с <***>)
Наименование банка: ОКЦ № 8 УГУ Банка России//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре г. Ханты-Мансийск
Номер счета получателя (номер казначейского счета): 03100643000000018700
Банковский счет, входящий в состав единого казначейского счета (ЕКС) 40102810245370000007
БИК 007162163 ИНН <***> КПП 860101001 ОКТМО 71824104 КБК 72011601203019000140
УИН 0412365400115000662615110
идентификатор плательщика: *
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в указанный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через мирового судью Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Мировой судья
судебного участка № 1 ФИО1
Согласовано