Решение по административному делу

Дело № 5-115/2025 УИД 50MS0232-01-2025-000499-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 08 апреля 2025 года г. Пересвет, МО И.О. мирового судьи судебного участка № 232 Сергиево-Посадского судебного района Московской области - Мировой судья судебного участка № 225 Сергиево-Посадского судебного района Московской области Н.А. Казанова,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 1, <ДАТА2> рождения. Уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, сведения о привлечении к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений в материалах дела отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

30.01.2025 года 13 час. 44 мин. водитель ФИО1 на 99 км + 171 м а/д МБК А 108, управляя транспортным средством Ниссан, гос.рег.знак <АДРЕС>, произвел выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и совершила обгон попутно движущегося транспортного средства, в нарушение требований дорожной разметки 1.1, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ (протокол 50 АР № 494265).

ФИО1 в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом. Учитывая, что не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела, суд на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Пунктом 9.1(1) ПДД РФ установлено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 30.01.2025 года (л.д. 3), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 4), схемой организации дорожного движения (л.д. 8).

Представленные доказательства сомнений у суда не вызывают. При таких обстоятельствах суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной и его действия правильно квалифицированы по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. выезд в нарушение ПДД на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

Видеозапись, представленную в материалы дела, суд не принимает во внимание, поскольку невозможно идентифицировать транспортное средство, принадлежащее ФИО1 При назначении наказания, суд учитывает, что ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим ответственность. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, а также обстоятельств, влияющих на административную ответственность, суд считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей в доход государства. Указанный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 770245001, р/сч <***> в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКАТО 46758000, ОКТМО 46758000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450256030001295. Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить на 232 судебный участок. В соответствии с ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня получения через мирового судью судебного участка № 232 Сергиево-Посадского судебного района Московской области.

Мировой судья Н.А. Казанова