УИД 38MS0046-01-2023-005316-58 <НОМЕР> дела 5-421/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. Братск 12 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 46 Центрального района города Братска Иркутской области Большешапова И.С. (г. Братск Иркутской области, ул. Комсомольская, 38 Б), рассмотрев дело <НОМЕР> 5-421/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица -
<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан отделом по вопросам миграции МУ МВД России «Братское», проживающего по адресу: <АДРЕС>, являющегося директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее <ОБЕЗЛИЧЕНО>»), юридический адрес: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 не обеспечил представление в налоговый орган в срок не позднее <ДАТА3> единой (упрощенной) декларации за 2022 год, фактически представлена <ДАТА4>, в связи с чем, <ДАТА5> в отношении него должностным лицом МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области был составлен протокол <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ.
На рассмотрение дела ФИО2 не явился, по неизвестным суду причинам, будучи извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, почтовое извещение о дате, времени и месте рассмотрения, было направлено по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <НОМЕР> срок хранения истек, выслано обратно отправителю <ДАТА6>, в связи с чем считаю необходимым рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, т.к. согласно ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны, в числе прочего, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Согласно ч. 6 ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
В силу ч. 1 ст. 346.23 НК РФ, по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации в срок не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
За нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета предусмотрена административная ответственность по ст. 15.5 КоАП РФ в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
На основании ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина ФИО2 в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>, выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА7>
Вышеуказанный протокол об административном правонарушении в установленном порядке не оспорен, таких доказательств мировому судье в нарушение требований ст. 26.2 КоАП РФ не было представлено.
Из материалов административного дела следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>» зарегистрировано в установленном порядке в качестве юридического лица и ФИО2 является директором данной организации.
Материалами дела, которые в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми доказательствами, доказан факт непредставления ФИО2 указанной декларации в установленный срок.
Согласно примечанию к ст. 2.4 КоАП РФ совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, несут административную ответственность как должностные лица.
Таким образом, вина директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» доказана, поскольку ФИО2, являясь должностным лицом, в обязанность которого входит обеспечение надлежащего контроля за соблюдением установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления документов (информации), необходимых для проведения мероприятий налогового контроля, допустил непредставление в налоговый орган в срок до <ДАТА3> документов (информации), тем самым не исполнил свои должностные обязанности, в связи с чем, прихожу к выводу, что ФИО2 является надлежащим субъектом рассматриваемого правонарушения. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. При назначении административного наказания мировой судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, имеющего постоянное место жительства и работы, сведениями об имущественном положении ФИО2 мировой судья не располагает. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает устранение допущенных нарушений - фактически Единая (упрощенная) налоговая декларация за 2022 представлена <ДАТА4>, т.е. до составления протокола об административном правонарушении. Обстоятельств отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. Также мировой судья учитывает, что административное правонарушение, ответственность за которое установлено ст.15.5 КоАП РФ, совершено ФИО2 впервые в течение года, предшествующего дате совершения нарушения, в связи с чем, считает возможным назначить последнему наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо -директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Братский городской суд Иркутской области суд через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.
Мировой судья: И.С. Большешапова