ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

23 августа 2023 года <...>

Мировой судья судебного участка № 121 Свердловского района г. Иркутска Григорьева К.С., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-790/2023 (УИД: 38MS0121-01-2023-003794-67) в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1, родившейся <ДАТА2> г.р. в г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 в нарушении п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации не представлены в десятидневный срок документы (сведения) по требованию необходимые для получения информации о деятельности ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по вопросам взаимоотношений и заключения сделок с ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Требование следовало исполнить не позднее 13.09.2022. Фактически документы не представлены. По факту допущенного правонарушения в области налогового законодательства должностным лицом МИФНС России № 22 по Иркутской области составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 25.07.2023 по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, который отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явилась, своевременно извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, однако ФИО1 за получением почтового отправления не явилась, последние, согласно отчету об отслеживании, направлены на судебный участок с отметкой почтальона «за истечением срока хранения». При таких обстоятельствах судья неявку ФИО1 за получением почтового отправления расценивает как уклонение от явки в судебное заседание, и признает причину неявки в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Согласно с п. 1 ст. 93.1 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), эти документы (информацию). В силу п. 3 ст. 93.1 НК РФ налоговый орган, осуществляющий налоговые проверки или иные мероприятия налогового контроля, направляет поручение об истребовании документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), в налоговый орган по месту учета лица, у которого должны быть истребованы указанные документы (информация). В соответствии с п. 4 ст. 93.1 НК РФ в течение пяти дней со дня получения поручения налоговый орган по месту учета лица, у которого истребуются документы (информация), направляет этому лицу требование о представлении документов (информации). К данному требованию прилагается копия поручения об истребовании документов (информации). Требование о представлении документов (информации) направляется с учетом положений, предусмотренных пунктом 1 статьи 93 настоящего Кодекса. В соответствии с абз. 1 п. 5 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). В соответствии с абз 2 п. 5 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 2 и 2.1 настоящей статьи, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленный срок документов (информации), вправе продлить срок представления этих документов (информации). В случае направления документов, которые используются налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах по почте, такие документы направляются налоговым органом: налогоплательщику - российской организации (ее филиалу, представительству) - по адресу места ее нахождения (места нахождения ее филиала, представительства), содержащемуся в Едином государственном реестре юридических лиц. В силу п. 4 ст. 31 НК РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма. Суд, изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения по ст. 15.6 ч. 1 установленной и доказанной в силу следующего.

Вина ФИО1 объективно подтверждается: - Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 25.07.2023, составленным должностным лицом - старшим государственным налоговым инспектором МИФНС России № 22 по Иркутской области, в котором указано на непредставление ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по требованию <НОМЕР> от 15.08.2022 в установленный законом срок документов (сведений), необходимых для получения информации о деятельности ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», состоящего на учете в МИФНС России № 22 по Иркутской области по вопросам взаимоотношений и заключения сделок с ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Требование о представлении документов (информации) <НОМЕР> от 15.08.2022 в соответствии с п. 5 ст. 93.1 НК РФ следовало исполнить в десятидневный срок со дня его получения, т.е. с учетом п. 6 ст. 6.1 НК РФ не позднее 13.09.2022, однако данное требование не исполнено.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 не присутствовала. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Об административных правонарушениях, должностным лицом - государственным налоговым инспектором МИФНС России № 22 по Иркутской области, подписан данным должностным лицом. Вина ФИО1 также объективно подтверждается:

- Требованием <НОМЕР> от 15.08.2022 о предоставлении документов (информации), которое направлено в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», что подтверждается квитанцией о приеме. Сведений о своевременном предоставлении документов (информации) ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по вопросам взаимоотношений и заключения сделок с ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в материалах дела не имеется.

Согласно ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. При этом под должностным лицом, согласно примечанию к данной статье, следует понимать, в частности, совершивших административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководителей и других работников организаций. В соответствии с представленной выпиской из ЕГРЮЛ ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является действующим юридическим лицом, директором которого является ФИО1 Таким образом, ФИО1, как руководитель, не обеспечила надлежащее и своевременное представление юридическим лицом в налоговый орган документов (информации), необходимых для осуществления налогового контроля.

На основании установленных судом обстоятельств суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной и доказанной, а ее действия правильно квалифицированы по ст.15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания суд руководствуется требованиями ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания по ст.15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который как видно из материалов дела ранее не привлекался к административной ответственности.

В соответствии с п.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы и органы государственного внебюджетного фонда оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств по делу судом не установлено. Учитывая изложенное, суд считает возможным подвергнуть ФИО1 административному наказанию, предусмотренному санкцией ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, штрафу в размере 300 рублей. Руководствуясь ст. ст. 15.6, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 300 рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию. Реквизиты для перечисления административного штрафа:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в суд в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Иркутска через мирового судью судебного участка № 121 Свердловского района г. Иркутска в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья К.С. Григорьева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>