Решение по административному делу

Дело № 3-506/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

04 декабря 2023 года г. Челябинск

Мировой судья судебного участка № 1 Курчатовского района г. Челябинска Кузнецов М.Ю., по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> г.р., уроженки Челябинской обл., гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР>),

установил:

ФИО1 не уплатила в установленный законом срок административный штраф в размере 5000 рублей, наложенный по постановлению руководителя УФНС России по г. Севастополю <НОМЕР> от <ДАТА3>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>, срок уплаты установлен до <ДАТА5>

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не поступало, в связи с чем с учётом требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в ее отсутствие. Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, копия постановления должностного лица, которым ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, была направлена ей почтовым отправлением, соответствующий почтовый реестр, отчет об отслеживании почтового отправления представлены в материалы дела.

Из отчета об отслеживании почтового отправления с идентификационным номером <НОМЕР> следует, что копия постановления должностного лица от <ДАТА3> была направлена в адрес ФИО1 и <ДАТА6> возвращена отправителю за истечением срока хранения, <ДАТА7> почтовое отправление поступило на временное хранение. Таким образом, срок обжалования постановления от <ДАТА3> следует исчислять с <ДАТА7>, следовательно, датой вступления постановления в законную силу является <ДАТА4>, последним днем оплаты штрафа является <ДАТА8>, а датой совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ - <ДАТА9> Из представленных должностным лицом сведений административный штраф уплачен ФИО1 <ДАТА10> Таким образом, в установленный законом срок ФИО1 штраф не уплачен.

У мирового судьи не имеется оснований не доверять сведениям, имеющимся в материалах административного дела.

Доказательств своевременной оплаты штрафа ФИО1 мировому судье не представила. Виновность ФИО1 подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, а именно: постановлением должностного лица от <ДАТА3> о привлечении ФИО1 к административной ответственности; отчетом об отслеживании почтового отправления, которым копия постановления направлена в адрес ФИО1, отчетом об отслеживании почтового отправления; протоколом об административном правонарушении от <ДАТА11>, который составлен уполномоченным должностным лицом в отсутствие ФИО1, извещенной надлежащим образом о времени и месте его составления, отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, не содержит недостатков, влекущих признание его недопустимым доказательством. Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии со ст. 2.9. КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Учитывая баланс публичного и частного интересов, оценив конкретные обстоятельства дела в соответствии с конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, суд, оценив характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, приходит к выводу о том, что оно не содержит существенной угрозы охраняемым общественными отношениями, пропуск установленного законом срока на 4 дня не причинил вреда интересам граждан, общества и государства.

В связи с чем, мировой судья приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 существенной угрозы общественным интересам и считает возможным применить ст. 2.9 КоАП РФ.

Таким образом, мировой судья освобождает от административной ответственности ФИО1 в связи с малозначительностью правонарушения и считает возможным ограничиться только устным замечанием. Руководствуясь ст. 2.9, п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ мировой судья

постановил:

Освободить ФИО1 от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виду малозначительности и объявить ей устное замечание. Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить. Постановление может быть обжаловано в Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья подпись Кузнецов М.Ю. Копия верна

Мировой судья Кузнецов М.Ю.