№ 5-847/2/2023

УИД 26RS0011-01-2023-001383-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Грачёвка 20 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Грачёвского района Ставропольского края Гузенко И.В.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Грачевского района Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, (персональные данные изъяты)привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Привлекаемому лицу к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ходатайств не поступило,

УСТАНОВИЛ:

27 сентября 2023 года примерно около 17 часов 10 минут, на 553 км. + 975 м. автодороги «…….», водитель ФИО1 управляя транспортным средством марки «…..», государственный регистрационный знак ………. 26 регион, допустил столкновение с попутным транспортным средством марки «………», государственный регистрационный знак ………… 26 регион под управлением ФИО2 В результате дорожно - транспортного происшествия ФИО2 согласно заключению эксперта № ………. от 26.10.2023 года причинен легкий вред здоровью, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении согласен, в содеянном раскаялся.

В судебное заседание потерпевшая ФИО2, извещенная надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени судебного заседания не явилась. В материалах дела имеется телефонограмма, согласно которой ФИО2 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, а также пояснила, что претензий к ФИО1, не имеет и назначить ему наказание на усмотрение суда.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 26 ВК № …….. от 24.112023 года, рапортами оперативного дежурного дежурной части от 27.09.2023 года, рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России «Грачевский», рапортами ГИ ДН НДН ОГИБДД Отдела МВД России «Грачевский» от 13.10.2023 года, от 29.09.2023 года, рапортом начальника дежурной части ОМВД России по Ипатовскому городскому округу от 27.09.2023 года, справками ГБУЗ СК «Грачевская РБ» № …., № …….., письменными объяснениями ФИО1 от 28.09.2023 года, объяснениями ФИО2 от 28.09.2023 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 26 ОМ № ……… от 27.09.2023 года, актами приема-передачи транспортного средства от 28.09.2023 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 26 КР № ……. от 27.09.2023 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 26 КР № ……. от 27.09.2023 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № ……. от 27.09.2023 года, заключением эксперта № …….. от 26.10.2023 года, заключением эксперта № …….. от 27.10.2023 года.

В материалах дела также содержатся: карточка операции с ВУ, сведения о водителях и транспортных средствах, участвующих в ДТП от 27.09.2023 года, определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 26 ТМ № …… от 27.09.2023 года, 26 ТМ № …….. от 27.09.2023 года, справка ГБУЗ СК «Грачевская РБ» от 03.10.2023 года, данная ФИО3, определения о назначении судебной медицинской экспертизы от 16.10.2023 года, от 27.10.2023 года, письменные объяснения ФИО3 от 28.09.2023 года, заключение эксперта № ……. от 22.11.2023 года, копия паспорта ФИО1, определение о передачи дела об административном правонарушении по подведомственности от 25.11.2023 года, определение Грачевского районного суда от 06.12.2023 года, список правонарушений.

Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях суд относит признание ФИО1 своей вины, его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 за совершенное административное правонарушение, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, принимает во внимание, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, мнение потерпевшей, в связи с чем, судья считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, не находя оснований к назначению более строгой меры наказания в виде лишения управления транспортными средствами.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

обстоятельства смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.8, 4.1, ч. 1 ст. 12.8, ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по СК (Отдел МВД России по Грачевскому району, л/с <***>) ИНН <***>; КПП 260601001; счет № 03100643000000012100 в Отделение Ставрополь Банка России // УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь; КБК 18811601123010001140; ОКТМО 07517000; БИК 010702101, УИИ ……….., наименование платежа – штраф суда.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, лицо, подвергнутое наказанию в виде штрафа, будет привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Грачевский районный суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка № 2 Грачевского района Ставропольского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Гузенко