Дело №05-696/379/2025

УИД 77MS0379-01-2025-001491-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 марта 2025 года город Москва

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 379 Пресненского района г. Москвы - мировой судья судебного участка № 378 Пресненского района г. Москвы Батхиева З.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 20.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ххх

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 самовольно проникла на охраняемый в установленном порядке объект Вооруженных Сил Российской Федерации, охраняемый объект, защита которого осуществляется органами государственной охраны, подземный или подводный объект, охраняемый в соответствии с законодательством Российской Федерации о ведомственной охране, объект топливно-энергетического комплекса, которому присвоена категория опасности, либо на важный государственный объект, сооружение на коммуникациях, к специальному грузу, охрана которых осуществляется войсками национальной гвардии Российской Федерации, если это действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, 23 марта 2025 года в 22 час. 15 мин., находясь по адресу: ххх, совершил самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект, защита которого осуществляется органами государственной охраны, а именно на охраняемый сотрудниками ххх, не имея пропуска установленного образца для прохождения на данную территорию, тем самым нарушил пропускной режим охраняемого объекта.

ФИО1 в судебном заседании не оспаривала обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признала, раскаялась в содеянном. Пояснила, что она и два ее знакомых приехали в сквер по адресу ххх, чтобы попасть в подземный коллектор реки и погулять там. Хроническими заболеваниями не страдает, медикаментозной терапии не получает, инвалидности не имеет.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, находит вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказанной.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект Вооруженных Сил Российской Федерации, охраняемый объект, защита которого осуществляется органами государственной охраны, подземный или подводный объект, охраняемый в соответствии с законодательством Российской Федерации о ведомственной охране, объект топливно-энергетического комплекса, которому присвоена категория опасности, либо на важный государственный объект, сооружение на коммуникациях, к специальному грузу, охрана которых осуществляется войсками национальной гвардии Российской Федерации, если это действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от семидесяти пяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой, или обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой, или административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения объективно подтверждается следующими материалами дела: протоколом ЦАО № ххх об административном правонарушении от 24.03.2025, в соответствии с которым ФИО1, 23 марта 2025 года в 22 час. 15 мин., находясь по адресу: ххх, совершила самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект, защита которого осуществляется органами государственной охраны, а именно на охраняемый сотрудниками хххх, не имея пропуска установленного образца для прохождения на данную территорию, тем самым нарушила пропускной режим охраняемого объекта; рапортом старшего УУП ОМВД России по Пресненскому району г. Москвы от 23.03.2025; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № ххх от 23.03.2024; протоколом об административном задержании № ххх от 23.03.2025; письменными объяснениями ФИО2 от 24.03.2025г.; письменными объяснениями ФИО3 от 24.03.2025; письменными объяснениями ФИО4 от 24.03.2025; фотоматериалом ; иными материалами дела.

Оснований для иной оценки представленных в материалы дела доказательств, подтверждающих установленные обстоятельства, не имеется.

В соответствии с п. 1 Постановления правительства Российской Федерации N 405 от 05.05.2014 "Об установлении запретных и иных зон с особыми условиями использования земель для обеспечения функционирования военных объектов Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, выполняющих задачи в области обороны страны" определяется порядок установления запретных и иных зон с особыми условиями использования земель для обеспечения функционирования военных объектов Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, выполняющих задачи в области обороны страны. Из п. 6 вышеуказанного Постановления следует, что для военных объектов, расположенных в границах населенных пунктов, запретная зона и специальная зона устанавливаются по внешнему ограждению территории военного объекта или, если такое ограждение отсутствует, по его внешнему периметру. Пунктом "м" ст. 71 Конституции РФ предусмотрено, что оборона и безопасность находятся в ведении Российской Федерации. В соответствии с ч. 4 ст. 1 Федерального закона от 31.05.1996 N 61 ФЗ "Об обороне" в целях обороны создаются Вооруженные силы Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 15.12.2000 N 960 "Об утверждении положения о ведомственной охране Министерство обороны Российской Федерации" следует, что: п. 2 ведомственная охрана представляет собой совокупность создаваемых Министерством обороны Российской Федерации сил и средств в составе воинских частей и организаций Вооруженных Сил Российской Федерации предназначенных для защиты охраняемых объектов от противоправных действий; п. 3 Основными задачами ведомственной охраны являются: Защита охраняемых объектов от противоправных действий; обеспечение на охраняемых объектах пропускного и внутриобъектового режимов; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений на охраняемых объектах. Согласно Приказу Министра обороны Российской Федерации от 30.12.2001 N 541 "О Ведомственной охране Министерства обороны Российской Федерации" и входящему в него перечню объектов, подлежащих охране ведомственной охраной Министерства обороны Российской Федерации Объектами от противоправных посягательств считать здания, строения, транспортные средства, грузы и иное имущество, расположенные на территории и акватории (в том числе прилегающих): режимных воинских частей. Таким образом, В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.17 КоАП РФ.В. не мог не осознавать, что самовольно проникает на территорию охраняемого объекта, при этом никаких действий для предотвращения своего противоправного поведения, при наличии для этого реальной возможности, не предпринял.

В соответствии с ч. 3 ст. 20.17 КоАП РФ самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект Вооруженных Сил Российской Федерации, охраняемый объект, защита которого осуществляется органами государственной охраны, подземный или подводный объект, охраняемый в соответствии с законодательством Российской Федерации о ведомственной охране, объект топливно-энергетического комплекса, которому присвоена категория опасности, либо на важный государственный объект, сооружение на коммуникациях, к специальному грузу, охрана которых осуществляется войсками национальной гвардии Российской Федерации, если это действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от семидесяти пяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой, или обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой, или административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой.

Нарушений норм КоАП РФ сотрудниками полиции при составлении протокола не усматривается. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, мировой судья относит признание им своей вины. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания, учитываются обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейном и имущественном положении, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также характер совершенного административного правонарушения.

Санкция части 3 статьи 20.17 КоАП РФ предусматривает возможность назначения дополнительного административного наказания в виде конфискации орудия совершения административного правонарушения или без таковой. Указанный вид наказания в соответствии с частью 1 статьи 3.7 КоАП РФ назначается только судьей.

При решении вопроса об ответственности, с учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения, а также личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который имеет постоянное место жительства, мировой судья считает необходимым подвергнуть ФИО1 к административному наказанию в виде административного ареста, именно данный вид наказания, по мнению суда, будет соответствовать целям административного наказания, определенным в ст. 3.1 КоАП РФ. Обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, исключающих возможность назначения в качестве наказания административного ареста, судьей не установлено.

Оснований, препятствующих назначению ФИО1 указанного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не установлено

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ч. 3 ст. 20.17, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке ГУ МВД России по г. Москве.

Срок наказания исчислять с 24 марта 2025 года с 17 часов 05 минут, т.е. с момента явки в суд.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления возложить на ОМВД по Пресненскому району ГУ МВД России по г. Москве.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пресненский районный суд г. Москвы через судебный участок № 379 Пресненского района г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья З.Р. Батхиева