2025-09-26 20:41:38 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 25MS0106-01-2025-001852-61 дело № 5-259/25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июля 2025 года с. Владимиро-Александровское<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского края Чеблукова И.В., (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> паспорт <...>,

установил:

ФИО1 не выполнила в срок до <ДАТА3> законное предписание начальника Екатериновского территориального отдела управления по работе с территориями администрации Партизанского муниципального округа, осуществляющего муниципальный контроль в сфере благоустройства, от <ДАТА4> В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте слушания уведомлена надлежащим образом, заказное письмо возвращено в адрес суда по истечении срока хранения. Ходатайства об отложении слушания либо о рассмотрении дела в свое отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду неизвестны. На лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Неявка лица, привлекаемого к административной ответственности, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, признав причину неявки неуважительной. Исследовав и оценив все материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании. Согласно ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей. Как следует из материалов дела, согласно акта выездного обследования от <ДАТА5> на прилегающей территории, принадлежащей ФИО1, по адресу: <АДРЕС> имеется трава (сухостой) выше 15 см, а также на домовладении отсутствует информационный знак с названием улицы и номера дома. <ДАТА5> начальником Екатериновского территориального отдела управления по работе с территориями администрации Партизанского муниципального округа собственнику ФИО1 выдано предписание об устранении нарушений до <ДАТА3>. Актом выездного обследования от <ДАТА7> установлено, что предписание ФИО1 не исполнено. Таким образом, факт совершения правонарушения ФИО1 подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, актом выездного обследования от <ДАТА5>, предписанием от <ДАТА5>, актом выездного обследования от <ДАТА7>, составленными уполномоченным должностным лицом. С учетом изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, тяжесть совершенного им правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, в судебном заседании не установлено. На основании изложенного, суд полагает возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Постановление может быть обжаловано в Партизанский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского края в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу получателю штрафа: Администрация Партизанского муниципального округа Приморского края, ИНН <***>, КПП 250801001, Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю г. Владивосток, БИК ТОФК 010507002, ЕКС-К/С 10402810545370000012, казначейский/банковский счет получателя платежа 03100643000000012000, КБК 56811601194010000140, ОКТМО 05530000, УИН 0412435700030620255261322. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 106 Партизанского судебного района Приморскогокрая. В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штраа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев после вступления постановления в законную силу.

Мировой судья И.В. Чеблукова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>