2025-05-01 02:59:49 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №5-190/2025 УИД 35МS0067-01-2025-000390-56

Протокол 35 ВЮ 017137

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда 24 февраля 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку №67 О.Н. Горбунов, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ в отношении: Муниципального казенного учреждения «Зеленстрой» (юридический адрес: <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>),

установил:

Государственной автоинспекцией УМВД России по г. Вологде проведено инструментальное обследование автомобильных дорог общего пользования местного значения на территории городского округа города Вологды. В ходе проверки установлено, что МКУ «Зеленстрой», находящееся по адресу: <...>, являясь юридическим лицом, ответственным за содержание автомобильных дорог общего пользования местного значения г. Вологды, за безопасное для движения состояние в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил, 10.01.2025 в 10 часов 25 минут, не выполнило требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, по следующим адресам: г. Вологда, «Октябрьский мост», г. Вологда «мост 800-летий Вологды», <...> (Ленинградский путепровод), <...> (Пошехонский путепровод), <...>. Так, в нарушение требований п. 5.2.4 ГОСТ P 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденному приказом Росстандарта от 26.09.2017 №1245-ст по указаннымадресам покрытие проезжей части имеет дефект в виде колей высотой от 5.5 см. до 10 см.

Защитник МКУ «Зеленстрой» <ФИО1> в судебном заседании факт правонарушения не признала, пояснила, что для устранения всех выявленных нарушений необходим капитальный ремонт дороги, функции по осуществлению которого возложены на другое Учрежденеие. В связи с чем, в бездействии МКУ «Зеленстрой» отсутствует состав административного правонарушения.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает вину МКУ «Зеленстрой» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 ч.1 КоАП РФ установленной и доказанной.

В силу требований ст.ст. 3, 13, 17 Федерального закона от 8.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», п. 5 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», п.п. 1.1., 2.3.1.1, устава МКУ «Зеленстрой», утвержденного постановлением Администрации г. Вологды от 05.03.2024 №268, постановления Администрации г. Вологды от 01.02.2011 №372 «Об утверждении перечня автомобильных дорог общего пользования местного значения на территории городского округа города Вологды» именно на МКУ «Зеленстрой» возлагается осуществление функций по дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального образования «Город Вологда» и обеспечению безопасности дорожного движения на них. Мировой судья приходит к выводу о том, что МКУ «Зеленстрой» не приняты все зависящие от него меры по исполнению требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании автомобильных дорог. Факт совершения МКУ «Зеленстрой» правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 23.01.2025 № 35 ВЮ 017137, протоколом инструментального обследования №1 от 10.01.2025, фототаблицей к протоколу, актом о проведении постоянного рейда от 10.01.2025 №1, свидетельством о поверке средства измерений №С-БК/27-09-2024/374416790, а также всеми материалами дела в их совокупности. Указанные документы у суда не вызвали сомнений, оформлены в соответствии с требованиями закона. Суд не находит оснований для признания совершенного МКУ «Зеленстрой» деяния малозначительным, так как данное правонарушение посягает на общественные отношения, регулирующие безопасность дорожного движения в Российской Федерации, в связи с чем оно не может быть судом отнесено как не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Согласно ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожныхпереездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

При таких обстоятельствах дела, учитывая факт того, что правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного контроля (надзора), совершено впервые, им не причинен вред жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия, безопасности государства, а также имущественный ущерб суд считает возможным на основании ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ назначить МКУ «Зеленстрой» наказание в виде предупреждения. При назначении наказания судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о правонарушителе, отсутствие отягчающих и смягчающих вину обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1.1, ч.1 ст.12.34, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Муниципальное казенное учреждение «Зеленстрой» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью по судебному участку № 67 в течение 10 дней со дня его вынесения, а отсутствующей стороной с момента получения копии постановления.

Мировой судья О.Н. Горбунов