Дело № 5-1-582/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 декабря 2023 годаг. Симферополь

Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района города Симферополя Республики Крым Щербина Д.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1,

(данные изъяты) года рождения, уроженки (данные изъяты), гражданки Российской Федерации, паспорт серии (данные изъяты), зарегистрированной по адресу: (данные изъяты), проживающей по адресу: (данные изъяты),

о привлечении её к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

Младшим судебным приставом по ОУПДС ОСП по Железнодорожному району г. Симферополя ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 о том, что 29 ноября 2023 года в 08.05ч. по адресу: <...> ФИО1 у центрального входа в здание Железнодорожного районного суда г. Симферополя курила табачные изделия. Требование судебного пристава прекратить курить в общественном месте и перейти в место для курения ФИО1 не исполнила. ФИО1 неоднократно предупреждалась об административной ответственности, но продолжала вышеуказанные действия, чем нарушила п. 5.15.2 Инструкции об организации пропускного и внутриобъектового режима в Железнодорожном районном суде г. Симферополя.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается возвращенным конвертом с почтовой отметкой в связи с «истечением срока хранения», имеющимся в материалах дела. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Учитывая данные об отсутствии ходатайств об отложении дела, мировой судья на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО1.

Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, исходя из следующего.

Согласно протоколу № (данные изъяты) об административном правонарушении от 29 ноября 2023 года, составленного в отношении ФИО1 о том, что 29 ноября 2023 года в 08.05ч. по адресу: <...> ФИО1 у центрального входа в здание Железнодорожного районного суда г. Симферополя курила табачные изделия. Требование судебного пристава прекратить курить в общественном месте и перейти в место для курения ФИО1 не исполнила. ФИО1 неоднократно предупреждалась об административной ответственности, но продолжала вышеуказанные действия, чем нарушила п. 5.15.2 Инструкции об организации пропускного и внутриобъектового режима в Железнодорожном районном суде г. Симферополя.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются рапортами судебных приставов ФИО и ФИО2 и другими документами.

В соответствии с п. 5.15.2 Инструкции об организации пропускного и внутриобъектового режима в Железнодорожном районном суде города Симферополя, утверждённого приказом врио Председателя Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 11.04.2023г. № 24/01-03, посетители суда и судебных участков обязаны: соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения гражданина в общественных местах; выполнять законные требования и распоряжения судей, работников суда, судебных приставов по ОУПДС, обеспечивающих установленный порядок в здании и служебных помещениях судебных участков.

Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в статье 11 Федерального закона от 21.07.1997г. № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации».

В соответствии со ст. 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда, для чего имеет право проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, осуществлять личный досмотр лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, а также досмотр находящихся при них вещей при наличии оснований полагать, что указанные лица имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства, не допускать в здание, помещения суда лиц, имеющих при себе оружие, боеприпасы (за исключением лиц, осуществляющих конвоирование и (или) охрану лиц, содержащихся под стражей), взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства, в случае необходимости задерживать указанных лиц и передавать их в органы внутренних дел.

Согласно статье 14 данного Федерального закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (часть 1).

Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (часть 4).

При таких обстоятельствах в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, а именно: неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, мировой судья пришёл к выводу о назначении ей административного наказания в виде штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 17.3, 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: (данные изъяты).

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым.

Мировой судья/подпись/Д.С. Щербина