УИД 51MS0046-01-2023-003052-26 Дело № 5-188/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ЗАТО <...> 14 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Североморского судебного района Мурманской области Шарапова И.В., рассмотрев протокол 51 АБ № 030138 от 14.07.2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, место рождения: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>,

установил :

14.07.2023 в 00 часов 26 минут ФИО2, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак <НОМЕР>, около <АДРЕС> по ул.Кирова в ЗАТО г.Североморск Мурманской области с признаками опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п.2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения.

При рассмотрении дела ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ. Отвод мировому судье и ходатайства не заявлены. В переводчике и защитнике ФИО2 не нуждается. ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ признал и пояснил, что с протоколом согласен, факт управления транспортным средством не оспаривает, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку не счел это целесообразным, в содеянном искренне раскаивается. Также пояснил, что права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получал. Заслушав ФИО2, исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п.п.2.1.1. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (с изм. и доп.) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно сведениям, представленным ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной, ФИО2 права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получал. Указанное обстоятельство не оспаривается и самим ФИО2 в судебном заседании. В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель механического средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. За нарушение данных Правил дорожного движения для водителей, не имеющих права управления транспортными средствами либо лишенных данного права, предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Состав данной статьи ограничен фактом отказа от медицинского освидетельствования, поскольку у сотрудника полиции имелись основания полагать, что водитель управлял транспортным средством с признаками опьянения, которые указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке).

Основанием привлечения к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица, не имеющего либо лишенного права управления транспортными средствами от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.

Так, согласно протоколу 51 МО № 000309 от 14.07.2023 о направлении на медицинское освидетельствование, ФИО2 с применением в соответствии с п.2 ст.25.7 КоАП РФ сделанной посредством служебного видеорегистратора видеозаписи было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основанием для направления на медицинское освидетельствование явилось несогласие с прохождением освидетельствования на месте, что зафиксировано в Акте 51 АО № 000951 от 14.07.2023 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Наличие обоснованных подозрений у сотрудника полиции является основанием законности требования пройти освидетельствование, которое позволяет установить находится ли водитель в состоянии опьянения.

Факт совершения правонарушения подтверждается данными, изложенными в протоколе об административном правонарушении 51 АБ № 030138 от 14.07.2023, протоколе 51 АУ № 193161 от 14.07.2023 об отстранении от управления транспортным средством, акте 51 АО № 000951 от 14.07.2023 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколе 51 МО № 000309 от 14.07.2023 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором зафиксирован отказ ФИО2 от прохождения медосвидетельствования, рапортом сотрудника полиции, прочими представленными материалами, оснований не доверять которым у суда не имеется. Нарушений закона при составлении протоколов и оформлении других материалов судом не установлено, и указанные документы принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ наказание назначается с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения и данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, как и обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, мировым судьей не установлено. ФИО2 вину свою признал, в содеянном раскаивается, что признается мировым судьей смягчающими административную ответственность обстоятельствами. Учитывая все обстоятельства совершенного правонарушения и данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, принимая во внимание смягчающие административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих, суд назначает минимальное наказание, предусмотренное санкцией примененной статьи закона.

Оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ и препятствующих назначению наказания в виде административного ареста не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил :

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 09 часов 30 минут 14 июля 2023 года. В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 00 часов 55 минут 14 июля 2023 года по 09 часов 30 минут 14 июля 2023 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Североморский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В.Шарапова