Решение по административному делу

Административное дело № 5-907/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 31.07.2025 г. М.О., г. Подольск<АДРЕС>

И.о. мирового судьи 185 судебного участка мировой судья судебного участка №183 Подольского судебного района Московской области РФ Трофимова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, на основании ст. 23.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 Баёза Хайит угли, <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении 20.03.2025 г. в 00 час. 01 мин. ФИО1, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, наложенный на него постановлением ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск от 17.01.2025 г. в размере 1500 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, о явке в суд извещен надлежаще, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. По требованиям ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно сведений, поступивших по запросу суда, штраф ФИО1 оплачен 17.01.2025 г. В силу п. 1 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения. Учитывая, что штраф ФИО1 уплатил в срок, установленный законом, т.е. событие административногоправонарушения отсутствует, полагаю, что административное дело подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 24.5, ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Административное дело в отношении ФИО1 Баёза Хайит угли, привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вынесения.

Мировой судья: Трофимова О.В.