№ 5 - 357/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10 ноября 2025 года г. Пенза Мировой судья судебного участка № 6 Октябрьского района г. Пензы Самойлина И.Н.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении гражданина ФИО1, зарегистрированного по адресу: г. Пенза, ул. <АДРЕС>, 30 - 125,

индивидуального предпринимателя, ИНН <НОМЕР>, ОГРНИП <***>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ,

установил:

ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, <ДАТА2> в период с 13 часов 20 минут до 17 часов 00 минут в магазине «<АДРЕС>» по адресу: <...> <АДРЕС> проезд, 4, осуществлял продажу никотиносодержащих товаров без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае когда такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, чем нарушил п. 10 Постановления Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об утверждении Правил маркировки средствами идентификации табачной и никотинсодержащей продукции и организации прослеживаемости табачной и никотинсодержащей продукции и сырья для производства такой продукции, а также об особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной и никотинсодержащей продукции» и п. 3 Правил маркировки средствами идентификации табачной и никотинсодержащей продукции и организации прослеживаемости табачной и никотинсодержащей продукции и сырья для производства такой продукции, а также об особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной и никотинсодержащей продукции, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ.

Частью 4 ст. 15.12 КоАП РФ предусмотрена ответственность за оборот алкогольной продукции или табачных изделий, табачной продукции или никотинсодержащей продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от одного миллиона до одного миллиона пятисот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеописанного правонарушения признал, пояснив, что реализовывал остатки старого товара. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения. Так, согласно п. 10 Постановления Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об утверждении Правил маркировки средствами идентификации табачной и никотинсодержащей продукции и организации прослеживаемости табачной и никотинсодержащей продукции и сырья для производства такой продукции, а также об особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной и никотинсодержащей продукции» установлено, что на территории Российской Федерации оборот не маркированных средствами идентификации сигарет (код по классификатору 12.00.11.130, код по товарной номенклатуре 2402 20 900 0) и папирос (код по классификатору 12.00.11.140, код по товарной номенклатуре 2402 20 900 0) допускается до <ДАТА4>, а табачной продукции, указанной в разделе II приложения к Правилам, утвержденным настоящим постановлением, допускается до <ДАТА5> Оборот не маркированной средствами идентификации никотинсодержащей продукции, указанной в разделе III приложения к Правилам, утвержденным настоящим постановлением, допускается до <ДАТА6>, оптовый оборот не маркированной средствами идентификации никотинсодержащей и безникотиновой продукции, указанной в разделе IV приложения к Правилам, утвержденным настоящим постановлением, допускается до <ДАТА7>, а розничная продажа такой продукции допускается до <ДАТА8> Как следует из п. 3 Правил маркировки средствами идентификации табачной и никотинсодержащей продукции и организации прослеживаемости табачной и никотинсодержащей продукции и сырья для производства такой продукции, а также об особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной и никотинсодержащей продукции, табачная и никотинсодержащая продукция до ее ввода в оборот на территории Российской Федерации подлежит обязательной маркировке средствами идентификации, за исключением случаев, определенных законодательством Российской Федерации о государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства и международными договорами Российской Федерации. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ДАТА9> при проведении контрольной закупки Управлением Роспотребнадзора по Пензенской у ИП ФИО1 были закуплены: жидкость для многоразовых индивидуальных парогенераторов «PODONKI Critikal» объемом 30 мл с возможным содержанием никотина от производителя ИП ФИО2 с датой изготовления <ДАТА10> в количестве 1 флакона по цене 500 рублей, жидкость для многоразовых индивидуальных парогенераторов «RICK and MORTY» объемом 30 мл с возможным содержанием никотина от страны - изготовления Китай в количестве 2 флаконов по цене 500 рублей за 1 флакон и жидкость для многоразовых электронных испарителей «Монархия» объемом 30 мл с возможным содержанием никотина в количестве 1 флакона по цене 500 рублей без маркировки средствами идентификации в формате Data matrix. Итого 4 единицы на сумму 2000 рублей. В ходе проведенного осмотра витрин магазина «<АДРЕС>» по адресу: <...> <АДРЕС> проезд, 4 установлено, что в обороте находится 64 флакона никотиносодержащей жидкости объемом по 30 мл. на сумму 31150 рублей. Мировой судья считает, что вина ИП ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается доказательствами: протоколом осмотра <НОМЕР> от <ДАТА9>, протоколом изъятия вещей <НОМЕР> от <ДАТА9>, видеоматериалами, актом контрольной закупки <НОМЕР> от <ДАТА9>, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>. Оснований не доверять приведенным доказательствам у мирового судьи не имеется. При назначении наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, его имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется. Оснований для применения положений статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение, мировой судья не усматривает. Вместе с тем, согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее сорока тысяч рублей. Учитывая данные о личности ФИО1, который ранее к административной ответственности не привлекался, конкретные обстоятельства правонарушения, считаю возможным снизить наказание, назначив штраф в размере 150000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 15.12, 29.9 ч.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 150000 рублей с уничтожением в установленном порядке предметов административного правонарушения (68 флаконов изъятой) никотиносодержащей продукции. Реквизиты для перечисления административного штрафа: Получатель УФК по Пензенской области (Министерство региональной безопасности Пензенской области, л/с <***>) ИНН <***> КПП 583601001 ОКТМО 56701000 № счета 03100643000000015500 Единый казначейский счет № 40102810045370000047 ОКЦ №7 Волго-Вятского ГУ Банка России//УФК по Пензенской области г. Пенза БИК 015655003 КБК 80411601153010012140 ОКТМО 56701000 УИН. В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, о чем судье, вынесшему постановление необходимо представить документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае неуплаты штрафа в указанный срок он будет взыскан в принудительном порядке.

Разъясняю, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа установлена административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Пензы через мирового судью судебного участка № 6 Октябрьского района г. Пензы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.Н. Самойлина