Решение по административному делу

Дело № 5-627/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Волжск 08 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 15 Волжского судебного района Республики Марий Эл Габдракипова Э.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.19 КоАП РФ в отношении ФИО1 1, родившейся <ДАТА2> <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, (паспорт <НОМЕР>), работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>», не состоящей в браке, не имеющей иждивенцев и инвалидностей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

13 октября 2023 года около 17 часов 05 минут при проверке газоснабжения в квартире <НОМЕР> был установлен факт скручивания металлической заглушки и с использованием гибкой подводки совершено самовольное подключение газоиспользующего оборудования (ПГ-4), находящегося по указанному адресу, к газораспределительной сети (газопроводу), тем самым абонент ФИО1 нарушила п.5.5.2 Правил и норм технологической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 года № 170, то есть допустила незаконное подключение к системе газоснабжения.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, законность и обоснованность составления протокола об административном правонарушении не оспаривала.

Представить потерпевшей организации ООО «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены. Потерпевший по делу об административном правонарушении, самостоятельно распоряжается предоставленными ему ст.25.2 КоАП РФ правами. Мировой судья считает правомерным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшей организации ООО «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола», что согласуется с требованиями ст. 25.2 КоАП РФ. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 7.19 КоАП РФ предусмотрена ответственность за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам, газопроводам либо самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Объективная сторона правонарушения характеризуется совершением противоправных действий, направленных на самовольное подключение к газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование газа. Судом установлено, что 13 октября 2023 года около 17 часов 05 минут при проверке газоснабжения в квартире <НОМЕР> был установлен факт скручивания металлической заглушки и с использованием гибкой подводки совершено самовольное подключение газоиспользующего оборудования (ПГ-4), находящегося по указанному адресу, к газораспределительной сети (газопроводу), тем самым абонент ФИО1 нарушила п.5.5.2 Правил и норм технологической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 года № 170, то есть допустила незаконное подключение к системе газоснабжения.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 12 № 004321/1123 от 24 октября 2023 года; заявлением ООО «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола»; копией акта проверки от 13 октября 2023 года; копией акта о приостановлении поставки газа от 13 октября 2023 года; копией справки ООО «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола» от 13 октября 2023 года; копией акта приема выполненных работ по отключению абонентов от газа по заявке «Марийскрегионгаз» на ноябрь 2006 года; копией объяснительной контролера газового хозяйства ФИО3; распортом УУП ОУУП МО МВД России «Волжский» <ФИО2> от 20 октября 2023 года; письменным объяснением ФИО1

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ, а именно самовольное подключение к газопроводу, а равно самовольное (безучетное) использование газа, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность ФИО1, её имущественное положение. Санкцией ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ предусмотрена ответственность для граждан в размере административного штрафа в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей. Согласно ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.3 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную от­ветственность обстоятельств, личность и имущественное положение привлекаемого к административной ответственности физического лица, в целях исключения избыточного ограничения прав указанного лица, мировой судья считает возможным применить положения ч.2.2, ч.2.3 ст. 4.1 КоАП РФ и назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, установленного ч. 1 ст.7.19 КоАП РФ.

Учитывая изложенное и, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Республике Марий Эл (Министерство внутренней политики, развития местного самоуправления и юстиции Республики Марий Эл), ИНН <***>, КПП 121501001, номер счета получателя платежа 03100643000000010800 в УФК по Республике Марий Эл // УФК по Республике Марий Эл г.Йошкар-Ола, БИК 018860003, кор.сч. банка получателя платежа 40102810545370000075, ОКТМО 88705000, КБК 81911601073010019140, УИН 0320367912001500562720239. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об оплате административного штрафа представить в канцелярию судебного участка № 15 Волжского судебного района Республики Маар ий Эл. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Э.Р.Габдракипова