Дело № 5-705/2023 г. «343 с/у» УИД:50MS0352-01-2023-003879-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о. Красногорск Московской области «15» ноября 2023 года

<...>

Мировой судья судебного участка № 343 Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации А.В. Кривина,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3> и приложенных к нему документов следует, что <ДАТА4> в 21 час. 15 мин. ФИО3 управлял транспортным средством «Газель Некст», государственный регистрационный знак <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) в нарушение п. 2.7 ПДД РФ. В присутствии двух понятых согласился пройти освидетельствование на месте по прибору Алкотектор Юпитер, и при не согласии с результатом освидетельствования на состояния алкогольного опьянения 0,886 мг/л был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение, согласился проехать. Было установлено состояние опьянения на основании акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что водитель ФИО3 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, содержание алкоголя в выдыхаемом ФИО3 воздухе <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО3 не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, судебной повесткой, сообщил суду, что явиться в судебное заседание не может, так как живет далеко.

Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ суд не признал участие лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении при рассмотрении дела обязательным.

В материалах дела имеется достаточно доказательств, необходимых для выполнения требований ст. 26.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Вина ФИО3 в совершении вышеизложенных действий подтверждается следующими доказательствами: - обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.2); - протоколом об отстранении от управления ТС (л.д.3); - чеком алкотектора (л.д.4); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> из которого следует, что ФИО3 при наличии признаков опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) в присутствии двух понятых отказался, не согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте по прибору Алкотектор Юпитер (л.д.5);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что ФИО3 в присутствии двух понятых, при несогласии с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - согласился пройти медосвидетельствование в медицинском учреждении (л.д.6); -объяснениями свидетелей <ФИО1>, <ФИО2> которым разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, 51 Конституции РФ, предупрежденных об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний (л.д.7,8); - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> из которого следует, что установлено состояние опьянения, ФИО3 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, содержание алкоголя в выдыхаемом ФИО3 воздухе <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л (л.д.9); - рапортом инспектора ДПС (л.д.10); - паспортными данными ФИО3, водительским удостоверением, путевым листом (л.д.11-16); - паспортными данными понятых (л.д.17-20); - извещением ФИО3 о вызове в ГИБДД для составления протокола (л.д.21-23); - рапортом сотрудника ДПС о вызове ФИО3 (л.д.24); - сведениями о направлении протокола c внесенными изменениями почтой ФИО3 (л.д.25); - параметрами поиска правонарушений (л.д.26); - справкой о результатах проверки ФИО3 по оперативно справочным учетам. Перечисленные доказательства получены в установленном законом порядке и могут быть использованы по данному делу в качестве доказательств вины ФИО3 в совершении вменяемого ему правонарушения. Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями закона, замечания при их составлении ФИО3 не заявлял.

Каких-либо иных объективных данных о нарушении сотрудниками ДПС процедуры привлечения к административной ответственности, привлекаемым не представлено. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Положениями ст. 26.2 КоАП РФ предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.

В соответствии с пунктом 10 Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с пунктом 10 Правил, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО3 сотрудниками полиции было предъявлено требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пройти которое ФИО3 согласился.

Подпунктом 1 пункта 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава России от <ДАТА9> N 933н (с последующими изменениями и дополнениями), определено, что медицинское освидетельствование проводится, в частности, в отношении лица, которое управляет транспортным средством, - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

Согласно пункту 8 Порядка в процессе проведения медицинского освидетельствования его результаты вносятся в Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), форма которого предусмотрена приложением N 2 к указанному приказу.

В силу пункта 9 Порядка после указания в Акте персональных данных свидетельствуемого проведение медицинского освидетельствования во всех случаях начинается с первого исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, после которого врачом-специалистом (фельдшером) производится сбор жалоб, анамнеза и осмотр в целях выявления клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением N 2 к Порядку.

Положительным результатом исследования выдыхаемого воздуха считается наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. При положительном результате первого исследования выдыхаемого воздуха через 15 - 20 минут после первого исследования проводится повторное исследование выдыхаемого воздуха. Результаты первого исследования указываются в подпункте 13.1 Акта, повторного - в подпункте 13.2 Акта (второй и третий абзацы пункта 11 Порядка).

Согласно пункту 15 Порядка медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ.

Из акта от <ДАТА10> <НОМЕР> усматривается, что на уровне исследуемого метода, установлено состояние опьянения, содержание алкоголя в выдыхаемом ФИО3 воздухе <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. Освидетельствование проведено в соответствии с требованиями Правил освидетельствования, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА8> Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО3 установлена, доказана и его действия квалифицирует по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по делу или освобождения ФИО3 от административной ответственности не имеется. При назначении меры наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного ФИО3, создавшего угрозу жизни и здоровью граждан, совершившего дорожно-транспортное происшествие отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО3 в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, поскольку данный вид наказания будет способствовать целям, установленным положениями ст. 3.1 КоАП РФ, а также предупреждению совершения новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признатьФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть месяцев). Исполнение постановления в части лишения права управлением транспортными средствами возложить на 7 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, на следующий счет: Получатель платежа: УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (7 ОСБ) л/с <***> ИНН: <***> КПП: 770731005 Код ОКТМО: 45319000 БИК: 004525988 Номер счета получателя платежа: 03100643000000017300 Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО// УФК по г. Москве Код бюджетной классификации: 18811601123010001140 Назначение платежа: УИН 18810377235070013862. Сведения об оплате штрафа необходимо представить в суд. (адрес электронной почты: 343.mo@msudrf.ru). Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в Красногорский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 343 судебного участка Красногорского судебного района.

Мировой судья А.В. Кривина