Дело № 5-1009/68/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
8 ноября 2023 года г. Красноярск
Мировой судья судебного участка № 68 в Октябрьском районе г. Красноярска Кармадонова Галина Александровна, находящийся по адресу: 660062, <...>, каб. 30,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, дата место рождения, гражданина России, проживающего по адресу: адрес, не работающего, состоящего в браке, имеющего троих малолетних детей, серия и номер паспорта: серия ...,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
16 октября 2023 года в 21 час. 30 мин. по ул. Попова в районе дома №14 в Октябрьском районе г. Красноярска ФИО1, управляя автомобилем марки марка автомобиля, с регистрационный знак ТС, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, покинул место ДТП (наезд на пешехода ФИО, в связи с чем пострадавшая получила ушиб мягких тканей тыльной поверхности левой стопы), участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, вместе с тем пояснил, что действительно уехал с места ДТП, так как думал, что между ним и потерпевшей достигнута договоренность. После ДТП он остановился, вышел из автомобиля, подошел к потерпевшей и спросил нужна ли ей какая – либо помощь, а также предложил вызвать сотрудников полиции. Потерпевшая пояснила, что ей надо посоветоваться с сестрой, после чего предложила возместить ей ущерб в размере 7 000 рублей. У него было только 1 500 рублей, которые он перевёл потерпевшей, также оставил свой номер телефона, чтобы в случае необходимости она могла ему позвонить, после чего уехал. Через какое – то время ему позвонила сестра потерпевшей, сказала, что она сообщила в полицию и их не устраивает сумма компенсации, после этого позвонили сотрудники полиции, он вернулся на место ДТП, дождался сотрудников и потерпевшую и оформили материал.
Защитник лица, привлекаемого к административной ответственности – адвокат ФИО ходатайствовала о переквалификации действий ФИО1 на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, указывая, что несмотря на то, что ФИО1 не выполнил обязанности, предусмотренные Правилами дорожного движения при совершении ДТП, с места ДТП он не скрывался.
Потерпевшая ФИО в судебном заседании пояснила, что она переходила дорогу, в районе дома № 14 по ул. Попова в Октябрьском районе г. Красноярска на нерегулируемом пешеходном переходе, когда заметила автомобиль марка автомобиля, поскольку автомобиль двигался с той же скоростью она остановилась, а автомобиль проехал ей по ноге. Остановившись, водитель вышел из автомобиля, они обсуждали условия компенсации вреда, он перевел ей 1 500 рублей и оставил свой номер телефона, она пояснила, что на такую сумму не согласна, будет обращаться в медицинское учреждение и полицию.
Представитель потерпевшей ФИО в судебном заседании пояснила, что потерпевшая является ее сестрой, непосредственно после ДТП потерпевшая ей позвонила, сообщила о случившемся и дала номер телефона ФИО1 Они обсуждали условия возмещения вреда, однако не пришли к согласию, после чего она вызвала полицию. Полагает, что вопреки доводам стороны защиты, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку, несмотря на то, что он сам предложил вызвать сотрудников полиции, с места ДТП он скрылся и вернулся только после звонка сотрудников полиции.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Согласно протоколу об административном правонарушении 24 ТУ №402653 от 17 октября 2023 года, 16 октября 2023 года в 21 час. 30 мин. по ул. Попова в районе дома №14 в Октябрьском районе г. Красноярска ФИО1, управляя автомобилем марки марка автомобиля, с регистрационный знак ТС, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, покинул место ДТП (наезд на пешехода ФИО, в связи с чем пострадавшая получила ушиб мягких тканей тыльной поверхности левой стопы), участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Согласно приложению к протоколу, ФИО получила повреждения в виде ушиба мягких тканей тыльной поверхности левой стопы.
Как следует из письменных объяснений ФИО от 17 октября 2023 года, 16 октября 2023 года около 21 час 30 мин. она шла с остановки около дома 14 по ул. Попова в г. Красноярске по нерегулируемому пешеходному переходу, когда вышла на проезжую часть увидела движущийся автомобиль марка автомобиля серого цвета, когда автомобиль начал подъезжать, она поняла, что водитель ее не видит, так как направление движения он не изменил, двигался с прежней скоростью, в связи с чем она остановилась. В этот момент водитель проехал ей по левой ноге, после чего остановился на расстоянии 10 метров дальше пешеходного перехода, водитель вышел из автомобиля и попытался договориться, предлагал материальную компенсацию, ФИО1 в ГИБДД о факте наезда не сообщил, после чего около 22 час 00 мин. уехал с места ДТП.
Как следует из письменных объяснений ФИО1 от 17 октября 2023 года, 16 октября 2023 года около 21 час. 45 мин. произошло ДТП по адресу: <...>, он управлял транспортным средством марка автомобиля, с регистрационный знак ТС, двигался со стороны ул. Тотмина в сторону ул. Ботанический бульвар и увидел пешехода переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, он остановился, пропустил пешехода, после чего к нему подошел пешеход и сказал, что он наехал ему на ногу, он вышел из автомобиля и предложил свою помощь проехать в больницу, потерпевшая отказалась, но предложила вызвать полицию, на что он согласился, однако после она позвонила своей сестре и ему предложили, чтобы он перевел денежную компенсацию от 3000 до 10000 рублей, он согласился и предложил 1500 рублей, так как больше у него не было, она согласилась и он перевел ей денежные средства на банковскую карту, после чего он уехал с места ДТП.
Вышеуказанные материалы дела составлены незаинтересованными по делу лицами, непротиворечивые, последовательные, согласуются между собой, а потому у судьи отсутствуют основания подвергать их сомнению.
Вместе с тем, как следует из объяснений ФИО1 умысла скрываться с места ДТП у него не было, факт ДТП он не оспаривал, оставил свой номер телефона потерпевшей, перевел денежные средства в счет возмещения ущерба, после чего с ним связалась сестра потерпевшей, они обсуждали условия возмещения вреда и вызов полиции на место ДТП, после звонка сотрудников ГИБДД, он вернулся на место ДТП, с его участием был оформлен материал.
Данные обстоятельства также подтвердили потерпевшая и ее представитель, которые пояснили, что виновник ДТП предлагал вызвать сотрудников полиции, оставил свой номер телефона, перевел часть денежных средств в счет возмещения ущерба, однако договоренность по полному возмещению ущерба достигнута не была, после чего они обратились в ГИБДД.
В силу п.1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 и статьи 2 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно пункта 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В силу пункта 2.6 ПДД, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан:
принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию;
в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
На основании пункта 2.6.1 ПДД, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.
Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.
Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:
оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;
оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;
не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов."
Часть 1 статьи 12.27 КоАП РФ устанавливает ответственность за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных п. 2.5, 2.6, 2.6.1 ПДД, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Тем самым, Кодексом об административных правонарушениях РФ во взаимосвязи с правилами дорожного движения РФ дифференцируется ответственность не выполнившего свои обязанности водителя в зависимости от того, пытался ли он скрыться с места происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежать привлечения к административной ответственности или же лишь осложнить процедуру оформления дорожно-транспортного происшествия.
Принимая во внимание, что установленные по делу обстоятельства, свидетельствуют об отсутствии намерения ФИО1 скрыться с места ДТП вопреки законным интересам других участников дорожного движения или в целях избежать ответственности, суд полагает, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, однако, его действия образуют состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ.
В соответствии с п. 20 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Учитывая, что 1 ст. 12.27 КоАП РФ имеет единый родовой объект посягательства с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, переквалификация действий ФИО1 не ухудшает его положения, то действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ как невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является.
При определении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности, отсутствие смягчающих, отягчающих обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ЕКС: 03100643000000011900, КС: 40102810245370000011, ИНН <***>, БИК 010407105, КПП 246601001, ОКТМО 04701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810424231080068412.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня получения.
Мировой судья Г.А.Кармадонова