Результаты поиска
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«24» марта 2025 года село Архангельское
Мировой судья судебного участка №1 по Кармаскалинскому району Республлики Башкортостан Самигуллина Е.А., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка по Архангельскому району (РБ, <...>),
рассмотрев дело об административном правонарушении №5-105/2025 в отношении Селиванец <ФИО1>, <ДАТА2>, с участием ФИО2,
установил:
12 февраля 2025 г. в 17.17 час. на 125 км а/д Уфа-Белорецк ФИО2, управляя транспортным средством автомобилем Мазда СХ-9 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вменяемого ей административного правонарушения не признала, указывая на то, что начала обгон вне зоны действия знака 3.20, дублирующего знака «Обгон запрещен» не имелось, при совершении выезда на полосу движения, предназначенную для встречного движения, обзор знака 3.20 «Обгон запрещен» был закрыт крупногабаритным транспортном средством.
Изучив материалы дела, оценив доказательства, выслушав ФИО2, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат событие административного правонарушения, лицо, его совершившее, и его виновность, иные обстоятельства, имеющие значение по делу, которые устанавливаются при помощи доказательств на основании ст. 26.2 КоАП РФ, а именно протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, показаниями свидетелей, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, иными документами. В силу положений п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, под обгоном понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно Приложению № 1 к ПДД РФ в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью и несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" (в том числе с табличкой 8.14 "Полоса движения"), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований Правил, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Согласно просмотренной видеосъемки правонарушения из патрульного автомобиля ДПС ГИБДД, следует, что ФИО2 совершила маневр обгона в зоне дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", что также подтверждается дислокацией дорожных знаков.
Из дислокации дорожных знаков и видеосъемки следует, что на 125 км автодороги Уфа-Белорецк, действует дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен". Объективную сторону состава данного правонарушения образует любой выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, если он совершен в результате нарушения водителем ПДД РФ, и за него не установлена ответственность в ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Факт совершения вменяемого административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от 12.02.2025, схемой, дислокацией дорожных знаков и разметки, рапортом ИДПС, видеоматериалом. Данные доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Совокупность вышеуказанных доказательств позволяет сделать вывод о том, что ФИО2 в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", проигнорировав требования ПДД, обязывающие водителя транспортного средства при совершении маневра обгона убедиться в его правомерности и безопасности, совершила выезд на полосу встречного движения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку предвидела и осознавала, что данный обгон будет являться нарушением Правил дорожного движения РФ, и что выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, создает угрозу столкновения автомобилей и может повлечь причинение вреда жизни, здоровью и имуществу граждан. Доводы об отсутствии вины в совершении правонарушения в связи с тем, что обгоняемое транспортное средство было крупногабаритным, перекрывало обзор дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", дублирующий знак 3.20 "Обгон запрещен" на противоположной стороне автодороги установлен не был, разметка, предупреждающая о наличии в дальнейшем разметки 1.1, не нанесена на дорожное полотно, подлежат отклонению. Данные доводы не свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО2 состава вменяемого правонарушения и основанием для освобождения ее от ответственности не является, поскольку отсутствие дублирующего дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", как и отсутствие дорожной разметки 1.6, не отменяет действие такого знака, установленного в попутном направлении движения транспортного средства, и действие дорожной разметки 1.1 (пункт 1.3 Правил дорожного движения). Кроме того, водитель транспортного средства должен двигаться таким образом, чтобы у него имелась возможность наблюдать за дорожными знаками, дорожной разметкой и соблюдать их требования, в том числе при движении за крупногабаритным транспортным средством. В силу требований Правил дорожного движения в соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце 5 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", маневр обгона вне зависимости от того, где он был начат, должен быть завершен без нарушения требований Правил дорожного движения. При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Селиванец <ФИО1>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:
УИН 18810402250090580590, ИНН <***>, КПП 027501001, БИК 018073401, КБК 18811601123010001140, УФК по РБ (МВД по РБ), р/сч: <***> в отделение НБ Республика Башкортостан Банка России//УФК по Республике Башкортостан г.Уфа, ОКТМО 80701000. Наименование платежа: Административный штраф по линии ГИБДД. Постановление может быть обжаловано в Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.А Самигуллина