Решение по административному делу
Судебный участок № 18 Костромского судебного района Костромской области 156961, <...> (4942) 42-13-52, mirkst-18@bk.ru
<НОМЕР> <НОМЕР> протокол <НОМЕР> <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 02.06.2025 г. ФИО2 судья судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области Маковейчук О.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <АДРЕС>, родившегося <ДАТА2> в <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА> к.п<НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 11.07 часов <АДРЕС> ФИО3 <ФИО>.о., управляя транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР> совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 на пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 и дорожной разметкой 1.14.1, в зоне действия дорожного знака 3.20, в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Ярославского судебного района Ярославской области от <ДАТА5> ходатайство ФИО3 <ФИО>.о. удовлетворено, протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с приложенными материалами передан для рассмотрения мировому судье судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области. В судебное заседание ФИО3 <ФИО>.о., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, защитника с надлежащим образом подтвержденными полномочиями в соответствии со ст. 25.5 КоАП РФ не направил. Участвующие в деле лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе правом на участие в судебном заседании. При таких обстоятельствах в соответствии с положениями ч.ч. 2, 3 ст. 25.1 КоАП РФ судебное заседание проведено и дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие ФИО3 <ФИО>.о. Исследовав материалы дела, обозрев видеозапись, суд приходит к следующему. Согласно п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. В соответствии п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Лица, нарушившие требования ПДД РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 ПДД РФ). Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. В соответствии с ПДД РФ понятие "Обгон" означает опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. "Пешеходный переход" - участок проезжей части, трамвайных путей, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 <*> и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.
Как указано в п. 11.4 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
Факт совершения ФИО3 <ФИО>.о. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА9>, схемой места административного правонарушения, видеозаписью, рапортом сотрудника полиции. Оснований не доверять представленным материалам не имеется. При рассмотрении дела не установлено нарушений требований действующего законодательства, в связи с чем, отсутствуют основания для признания каких-либо доказательств недопустимыми. ФИО3 <ФИО>.о., как непосредственный участник дорожного движения, должен внимательно следить за дорожными знаками и разметкой на всем пути следования транспортного средства, учитывать интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, видимость в направлении движения, соблюдать дистанцию с идущими транспортными средствами, а также учитывать, что следовавшие впереди либо припаркованные автомобили могут закрывать дорожные знаки. Скорость движения должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Обстоятельств, указывающих на малозначительность совершенного ФИО3 <ФИО>.о. административного правонарушения, исходя из характера правонарушения, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не усматривается. Кроме того, правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, по своему характеру относится к числу правонарушений, обладающих высокой степенью общественной опасности, в связи с чем оно не может быть отнесено к разряду малозначительных. Каких-либо убедительных доводов и неоспоримых доказательств, свидетельствующих об отсутствии у ФИО3 <ФИО>.о. реальной возможности соблюдения ПДД не представлено. Данное административное правонарушение совершено с участием транспортного средства как источника повышенной опасности и посягает на безопасность дорожного движения. Кроме того, выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, создает угрозу лобового столкновения автомобилей и может повлечь причинение вреда жизни, здоровью и имуществу граждан. Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено. Оценивая все представленные доказательства с точки зрения достоверности, относимости, допустимости, а в совокупности - достаточности, суд полагает, что вина ФИО3 <ФИО>.о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, доказана, каких - либо сомнений в его виновности нет.
При назначении наказания принимаю во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, степень общественной опасности, данные о личности нарушителя, имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения, и считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ярославской области (УМВД России по Ярославской области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> счет 03100643000000017100 в отделение Ярославль Банка России//УФК по Ярославской области г. Ярославль БИК <НОМЕР> КБК 18811601123010001140 ОКТМО 78701000 ОКАТО 78701000 УИН 18810476250030006891. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ). Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в адрес судебного участка: к. Кострома, ул. Привокзальная, д. 16А. Постановление может быть обжаловано в Костромской районный суд Костромской области в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья О.Б. Маковейчук