2025-07-05 11:02:08 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
По делу N 5-114/25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении административного наказания 26 февраля 2025 года г. Махачкала
Мировой судья судебного участка N 3 Кировского района г. Махачкалы Республики Дагестан Ковецкая О.Д. рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...>, материалы дела, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица председателя <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проанализировав представленные материалы,
установил:
Председатель <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 не выполнил в установленный срок до 01 ноября2024 года, законного предписания Государственной жилищной инспекции Республики Дагестан N 3469 от 10 января2024 года об устранении нарушений жилищного законодательства, а именно: не устранены на фасаде следов частичного разрушения железобетонных стеновых панелей и оголения арматуры, имеются следы разрушения межпанельных заполнений, на наружных дверях второго подъезда отсутствуют доводчики, по адресу <АДРЕС> Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.5. КоАП РФ, которая предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
В суд, должностное лицо для рассмотрения административного дела не явился по неизвестным суду причинам, хотя надлежащее был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела путем направления почтового извещения, что в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.
Оценивая представленные суду доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава инкриминируемого ему правонарушения.
В силу ст. 2.2. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность. В качестве обязательного условия привлечения к административной ответственности ч. 1 ст. 19.5. КоАП РФ указывает на то, что административная ответственность по ней наступает лишь за не исполнение законного предписания.
Согласно ст. 20 ЖК РФ под Государственным жилищным надзором понимается, в том числе, деятельность уполномоченных органов исполнительной власти субъектов РФ, направленная на предупреждение, выявление и пресечение нарушений юридическими лицами требований, установленных жилищным законодательством.
Постановлением Правительства РФ от 11 июня 2013 г. N 493 утверждено Положение "О государственном жилищном надзоре", согласно п. 4 которого государственный жилищный надзор осуществляется уполномоченными органами исполнительной власти субъектов РФ. В свою очередь, постановлением Правительства РД от 11 ноября 2013 года N 576 утверждено Положение "О государственной жилищной инспекции РД", согласно п. 2 которого органом исполнительной власти РД, уполномоченным на осуществление государственного жилищного надзора является Государственная жилищная инспекция РД.
В п. 11 постановления Правительства РФ и в п. п. "а" п. 10 постановления Правительства РД закреплено, что жилищная инспекция осуществляет государственный жилищный надзор за соблюдением юридическими лицами установленных в соответствии с жилищным законодательством требований.
Таким образом, в компетенцию ГЖИ РД в силу вышеизложенного входят полномочия выдавать предписания о проведении мероприятий по обеспечению соблюдения обязательных требований, о прекращении нарушения требований и об устранении выявленных нарушений, вследствие чего предписание ГЖИ РД отвечает требованиям законности.
Виновность председателя <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 017515 от 15.01.2025 года, составленным в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, копией предписания, Распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки, Актом проверки исполнения предписания, другими материалами дела.
Содеянное ФИО2 правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 19.5. КоАП РФ как невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства по делу, известные суду на момент рассмотрения дела.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено.
Руководствуясь ст. 23.1., 29.10. КоАП РФ,
постановил:
Председателя <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу с последующим предоставлением квитанции об оплате в суд по реквизитам: получатель штрафа- УФК по РД (Министерство Юстиции Республики Дагестан, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 057201001 Отделение НБ РД г.Махачкала, БИК 018209001, р/с <***>, ОКТМО 82701362, КБК 93411601203010000140, УИН-0411995205000350011420257 Административный штраф Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Махачкалы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.Д. Ковецкая