Решение по административному делу
Дело № 5-740/2023-33 УИД 27MS0033-01-2023-007549-46
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Комсомольск-на-Амуре 23 октября 2023 г.
Мировой судья судебного участка № 33 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» Сахоненко Е.А.,
С участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1 рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО1, <Дата2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
14 октября 2023 года в 22 час. 49 мин. ФИО1, находясь в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края по адресу: <АДРЕС>, в помещении магазина «Близкий» путем кражи, не оплатив товар, совершил мелкое хищение чужого имущества: Трусики POPPET XL 12-17кг 38шт. в количестве 1 шт. по цене 454,85 руб.; Торт бисквитный "Молочная девочка" Крафт. в количестве 1 шт. по цене 372,78 руб.;-Крупа рис круглозерный Увелка 800г. в количестве 1шт. по цене 66,77 руб.,-Крупа гречневая Увелка 800г.в количестве 1шт. по цене 50,22 руб.; -Перец черный молотый Приправыч 50г м/у. В количестве 1 шт. по цене 44,86 руб.; -Бульон домашний Роллтон 200г д/пак. в количестве 2 шт. по цене 43,29 руб. Итого на сумму 86,58 руб., причинив собственнику - ООО «ДВ Невада», материальный ущерб в размере 1076 руб. 06 коп. ФИО1 в ходе рассмотрения дела по существу свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
В судебное заседание представитель потерпевшего ООО «ДВ Невада» не явился, просил дело рассмотреть без его участия (телефонограмма). Изучив предоставленные материалы об административном правонарушении, заслушав пояснения привлекаемого лица, мировой судья приходит к следующему выводу: В соответствии со ст. 1.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью следующих доказательств:
-протоколом об административном правонарушении <ХХХХ> от 23.10.2023, содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения; заявлением сотрудника СБ магазина «Близкий», рапортом о происшествии; письменными пояснениями ФИО1, справкой об ущербе, товарно-транспортными накладными. Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, санкцию инкриминируемой статьи, и считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста.
Назначая ФИО1 административное наказание в виде административного ареста мировой судья исходит из того, что именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.27. ч. 2, 25.1, 25.2, 29.9 - 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с 09 ч. 00 мин. 23 октября 2023 года. Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению. В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 33 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края».
Мировой судья Е.А. Сахоненко