Решение по административному делу

2026-02-16 09:16:00 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\106\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-16 09:16:00 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\106\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>, РБ

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по городу <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Сидорова И.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> РБ, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего среднее специальное образование, не работающего в ООО «<АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, д. 43, кв. 4, со слов не имеющего тяжких заболеваний и инвалидности, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием ФИО1,

УСТАНОВИЛА:

<ДАТА3> в 00 часов 34 минуты возле дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> шоссе города <АДРЕС> РБ ФИО1 в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), управлял автомобилем марки «Лада Веста» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе и материалах дела, суду показал, что с нарушением согласен. Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно статье 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу пункта 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА5>), водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу части 3 статьи 12.8 КоАП РФ составом административного правонарушения, предусмотренным данной статьей, является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА3>. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 был ознакомлен с правами и обязанностями, предусмотренными статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции Российской Федерации, замечаний по поводу его содержания и нарушении прав им не представлены;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ <НОМЕР> от <ДАТА3>, с которым ФИО1 ознакомился, его копия вручена ему под роспись;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС 220218 от <ДАТА3>, с которым ФИО1 ознакомился; - приложенным к акту результатом освидетельствования на бумажном носителе на приборе Алкотектор от <ДАТА3>, согласно которому концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО1 составила 0,679 мг/л;

- копией свидетельства о поверке <НОМЕР> Анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор» в исполнении «PRO-100 touch-K», действительным до <ДАТА7>, заводской номер 905743; - протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, с которым ФИО1 ознакомился; - рапортом КО 1 роты ОБППСП ОМВД России по городу <АДРЕС> ФИО2 об обстоятельствах совершения и выявления правонарушения, совершенного ФИО1; - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу <АДРЕС> ФИО3 об обстоятельствах совершения и выявления правонарушения, совершенного ФИО1; - справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по городу <АДРЕС> ФИО4 о том, что ФИО1 по состоянию на <ДАТА3> права управления транспортными средствами не имеет; - видеозаписью на дисковом накопителе. Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, они не противоречивы, взаимосвязаны между собой, мировой судья признает их достоверными и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ. Таким образом, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия суд квалифицирует по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание последним своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, участие в СВО, состояние здоровья, обусловленное тяжкими заболеваниям. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Согласно части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. В силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Как установлено судом, ФИО1 с <ДАТА8> до <ДАТА9> проходил службу по контракту в зоне проведения СВО. Согласно заключению военно-врачебной комиссии поликлиники Федерального государственного бюджетного учреждения «1472 Военно-морской клинический госпиталь» Минобороны России <НОМЕР>/1 от <ДАТА10>, в связи с получением увечья, ФИО1 признан «В»-ограничено годным к военной службе. <ДАТА11> ФИО1 установлена инвалидность III группы, что подтверждается справкой МСЭ-2025 <НОМЕР> от <ДАТА12>, причиной инвалидности указано «заболевание получено в период военной службы». Из Индивидуальной программы реабилитации и абилитации инвалидов ФКУ «ГБ МСЭ по Республике <АДРЕС> Минтруда России (Бюро <НОМЕР>) <НОМЕР> от <ДАТА12> усматривается, что ФИО1, как инвалид с нарушением нейромышечных, скелетных и связанных с движением (статодинамических) функций нуждается в оборудовании жилого помещения, занимаемого инвалидом, специальными средствами и приспособлениями (л.д. 33 оборотная сторона). Согласно заключению ВК ГБУЗ РБ Краснокамская центральная районная больница <НОМЕР> от <ДАТА13> ФИО1 установлен диагноз: посттравматический артроз правового коленного сустава; соп.: хронический гастрит, стадия ремиссии, гипертоническая болезнь I стадии, степень II. Риск 2, хронический паренхиматозный панкреатит, неполная ремиссия, МКБ, Дивертикулярная болезнь кишечника. Как следует из ответа ГБУЗ РБ Краснокамская центральная районная больница <НОМЕР> от <ДАТА14> на запрос суда, врачебная комиссия, учитывая увечья, полученные ФИО1 в зоне проведения СВО в период военной службы и состояние его здоровья, не рекомендует применять в отношении него административный арест. В силу частей 1 и 2 статьи 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение деловой репутации юридического лица. Принимая во внимание состояние здоровья ФИО1, а также заключение врачебной комиссии, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения по следующим реквизитам: получатель - УФК по РБ (ОМВД России по г. <АДРЕС>, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 80727000, к/с 40102810045370000067, счет 03100643000000010100 в Отделение НБ-РБ Банка России/УФК по РБ г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810402250120004843.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> по городу <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.

Мировой судья И.Н. Сидорова