Дело №5-176/2023
УИД 22MS0101-01-2023-001598-64
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Романово 03 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка Романовского района Алтайского края Максимова Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
ФИО3 <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС> причинил побои <ФИО2>. а именно нанес три удара по голове и телу последнего, от чего <ФИО2> почувствовал физическую боль, при этом действия ФИО3 не повлекли последствий указанных в ст. 115 УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния. Тем самым ФИО3 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, как побои, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО3 пояснил, что ударов потерпевшему не наносил, дал ему пощечину по лицу, после пояснений свидетеля <ФИО4>, вину признал.
Потерпевший <ФИО2> пояснил, что <ДАТА4> ФИО3 ударил его три раза по лицу, отчего он почувствовала физическую боль, у него сразу появился отек, гематома и шишка на голове. От прохождения медицинского освидетельствования отказался.
В судебном заседании свидетель <ФИО4> пояснил, что <ДАТА4> он подметал сор возле своего гаража, который находится у дома <НОМЕР> рядом на лавочке сидел <ФИО2> К нему подошел ФИО3, сказал ему, что его дочь боится <ФИО2>, пригрозил ему. У них началась ссора ФИО3 накричал на <ФИО2>, а затем ударил его 2 или больше раз, он точно не помнит по лицу. От ударов у <ФИО2> пошла кровь, которая залила все лицо, на лице стал появляться отек. После этого ФИО3 стал уходить, а <ФИО2>, крикнул, что он это ему припомнит, напишет заявление в полицию. На утро он видел <ФИО2>, у того сильно отекло лицо, заплыл глаз, имелся большой кровоподтек. ФИО3 точно не давал пощечины <ФИО2>, он видел как тот, его ударил кулаком, кроме того от пощечин не было бы таких повреждений.
Суд, выслушав ФИО3, потерпевшего <ФИО2>, свидетеля <ФИО4>, исследовав письменные доказательства по делу в совокупности, приходит к следующим выводам, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения помимо признания им вины, подтверждается материалами дела: сообщениями о происшествии от <ДАТА4>, 15.10.2023; рапортами от 17.10.2023; протоколом об административном правонарушении 22 АП <НОМЕР> от 17.10.2023; объяснением <ФИО2>, направлением на медицинское освидетельствование, от прохождения которого <ФИО2> отказался; пояснениями ФИО3 данными в судебном заседании, в которых он вину признал; показаниями свидетеля <ФИО4>, который являлся очевидцем совершенного административного правонарушения.
Исследованные доказательства являются допустимыми и достаточными для признания ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения. При назначении наказания за совершенное правонарушение мировой судья исходит из следующего.
Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания необходимо учитывать характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие ответственность обстоятельства, которыми суд признает и учитывает признание ФИО3 своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено Наличие исключительных обстоятельств, влияющих на назначение наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, не установлено. Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, общественную опасность содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья назначает наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей. Штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: Реквизиты для уплаты административного штрафа:
ИНН: <***>; КПП:222301001; УФК по Алтайскому краю (Управление юстиции Алтайского края л/с <***>), Казначейский счет: 03100643000000011700 Банковский счет: 40102810045370000009 отделение Барнаул Банка России // УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул БИК: 010173001; ОКТМО: 01637468; КБК: 80811601193010000140; УИН: 0411164523119000000000693 Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить мировому судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в Романовский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня получения его копии.Мировой судья Н.С. Максимова
Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу 14.11.2023.