УИД 36MS0106-01-2023-002284-10 Дело №5-221/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <...> августа 2023года Мировой судья судебного участка №4 в Россошанском судебном районе Воронежской области Тимохина Татьяна Анатольевна,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, гражданки России, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, д. 34, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7 не работающей, не имеющей инвалидности,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Россошанском судебном районе <АДРЕС> области - мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Россошанском судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА3> <ФИО1> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов.

<ДАТА4> во исполнение вышеуказанного постановления мирового судьи судебным приставом-исполнителем ФИО2 РОСП УФССП России по <АДРЕС> области в отношении <ФИО1> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>, <ДАТА5> копия данного постановления совместно с памяткой и предупреждением об административной ответственности по части 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на случай уклонения от отбывания обязательных работ вручены <ФИО1> лично под роспись.

В период с <ДАТА6> по <ДАТА7> <ФИО1> не отработала 25 часов. В период с <ДАТА8> и по настоящее время к отбыванию обязательных работ не приступила, что подтверждается уведомлением Администрации Кривоносовского сельского поселения ФИО2 <АДРЕС> района <АДРЕС> области Деяние <ФИО1> должностным лицом - судебным приставом-исполнителем ФИО2 РОСП УФССП РФ по <АДРЕС> области - квалифицировано по части 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признала, раскаялась в содеянном, просила строго не наказывать.

Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается уклонение от отбывания обязательных работ. По правилам статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны, кроме прочего, соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ. В части 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указано, что под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Как следует из нормы статьи 109.2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от <ДАТА9> <НОМЕР>, исполнение судебным приставом-исполнителем исполнительного документа об отбывании обязательных работ заключается в направлении должника в организацию, включенную в перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, и осуществлении контроля за выполнением должником таких работ. Исполнение исполнительного документа об отбывании обязательных работ производится судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника. Вид обязательных работ и организация, включенная в перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, указываются в постановлении о возбуждении исполнительного производства по исполнительному документу об отбывании обязательных работ. В этом же постановлении разъясняется порядок и условия отбывания обязательных работ, лицо предупреждается о необходимости приступить к обязательным работам не позднее десяти дней со дня возбуждения исполнительного производства, а также об ответственности за уклонение от отбывания наказания. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направляется должнику. Уклонением должника от отбывания обязательных работ признается невыход на обязательные работы без уважительных причин и нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ. В этом случае судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется действиями лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания. Анализ состава данного административного правонарушения позволяет прийти к выводу, что оно не является длящимся и окончено с момента повторного нарушения лицом, привлеченным к административной ответственности, порядка отбывания административного наказания в виде обязательных работ. При этом согласно части 4 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой оно было назначено. Таким образом, лицо, привлеченное к административной ответственности за уклонение от исполнения административного наказания в виде обязательных работ, должно отбыть обязательные работы в течение всего назначенного срока наказания. Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтвержден актом об обнаружении административного правонарушения от <ДАТА10>; протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10> <НОМЕР>, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и уполномоченным на то должностным лицом с разъяснением <ФИО1>.В. прав, предусмотренных статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; копией постановления о назначении административного наказания от <ДАТА3> по делу <НОМЕР> копией постановления судебного пристава-исполнителя ФИО2 РОСП УФССП России по <АДРЕС> области от <ДАТА4> о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР>; копией памятки об отбывании обязательных работ; копией предупреждения <ФИО1> об ответственности по части 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; копией рапорта-характеристики старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району; копией справки Администрации Кривоносовского сельского поселения ФИО2 муниципального района <АДРЕС> области, о том, что <ФИО3>в период с <ДАТА6> по <ДАТА7> отработала 25 часов, с <ДАТА8> по <ДАТА10> на обязательные работы не являлась; иными материалами. Изучив имеющиеся по делу доказательства, оценив в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по своему внутреннему убеждению и основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности, мировой судья считает их допустимыми и достаточными, поскольку они собраны в соответствии с законом и в полной мере доказывают вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; его действия правильно квалифицированы по данной статье и оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности не имеется. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие постоянного источника дохода, цели административного наказания (предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами), наличие смягчающих (признание вины, полное раскаяние в содеянном) и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного ареста.

Определяя данный вид наказания, мировой судья принимает во внимание, что <ФИО1> не относится к числу лиц, к которым в силу части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться административный арест. Сведений о наличии у <ФИО1> заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, в материалах дела не имеется. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста в отношении <ФИО1> исчислять с 12 часов 00 минут <ДАТА11> Постановление подлежит немедленному исполнению отделом МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.А.Тимохина