ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>, адвоката <ФИО3>, подсудимого <ФИО4> потерпевшей <ФИО5>, при секретаре <ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> по обвинению: <ФИО7>, <ДАТА2> г.р., уроженца: п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13, не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ

УСТАНОВИЛ

<ФИО7> совершил умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> примерно в 19:00 часов, точное время дознанием не установлено, <ФИО7>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, в результате внезапно возникших неприязненных отношений к находящейся там же <ФИО5>, с умыслом на причинение телесных повреждений, используя в качестве оружия нож, умышленно нанес им один удар в область левого предплечья <ФИО5>

Согласно заключению эксперта <НОМЕР> Б от <ДАТА4> у <ФИО5> устанавливаются повреждения: рана на внутренней поверхности левого предплечья в верхней трети, которое повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы, и поэтому причинило легкий вред здоровью <ФИО5> Действия <ФИО7> суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, то есть умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Потерпевшая <ФИО5> заявила письменное ходатайство о прекращении дела в отношении подсудимого <ФИО7> в связи с примирением, причиненный преступлением вред возмещен полностью. Претензий к подсудимому не имеет. Подсудимый <ФИО7>, защитник <ФИО3>, поддержали заявленное ходатайство. Государственный обвинитель <ФИО2> не возражала против заявленного ходатайства. Судом разъяснены подсудимому, порядок, сущность и последствия прекращения уголовного дела. Подсудимый <ФИО7> не возражал прекратить дело по не реабилитирующим основаниям, указав, что ходатайство заявлено добровольно, осознано, после консультации с адвокатом. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. По правилам ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может также прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон. Суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство, поскольку <ФИО7> не судим, совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, потерпевшая претензий не имеет. При решении вопроса о судьбе иных вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 239 ч.2 УПК РФ, 76 УК РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ

Уголовное дело по обвинению <ФИО7> в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

От уголовной ответственности <ФИО7> - освободить. Меру процессуального принуждения в отношении <ФИО7> - обязательство о явке - отменить.

Вещественные доказательства: -нож, общей длинной 26 см., с полимерной рукояткой черного цвета длинной 12 см., длиной лезвия 14 см. - уничтожить, Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу: <ДАТА5>

Мировой судья <ФИО1>