Дело об административном правонарушении № 5-597/2025 50MS0191-01-2025-002880-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

02 октября 2025 года мкр. Львовский г. Подольск

г.о. Подольск Московской области Мировой судья судебного участка № 191 Подольского судебного района Московской области Окорков А.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении № 0356043010425082702009188 от 27.08.2025 г., ФИО4, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> в установленный законом срок не оплатил административный штраф в размере 4500 рублей, назначенный на основании постановления об административном правонарушении № 0356043010225042202000183 от 22.04.2025 г., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО4 явился, вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что машина Киа Церато, г/н <НОМЕР>, принадлежит <ФИО1> (в подтверждение представлена копия свидетельства о регистрации транспортного средства <НОМЕР> г.), все штрафы приходят <ФИО2>., который из оплачивает. Считает неправомерным постановление № 0356043010225042202000183 от 22.04.2025 г., поскольку составлено в отношении ненадлежащего лица, о вынесенном постановлении ему было неизвестно. Штраф в размере 4500 рублей оплачен после получения судебной повестки. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Судом установлено, что 22.04.2025 года вынесено постановление о признании ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4500 рублей. 27.08.2025 года составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в размере 4500 рублей по постановлению от 22.04.2025 года в установленный срок.

Вместе с тем, согласно представленным сведениям автомобиль марки Киа Церато, г/н <НОМЕР> с 19.03.2020 года принадлежит на праве собственности <ФИО3>.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

Учитывая изложенное, мировой судья считает, что поскольку на момент административного правонарушения и составления протокола об административном правонарушении ФИО4 не являлся собственником транспортного средства, постановление № 0356043010225042202000183 от 22.04.2025 г. составлено в отсутствие водителя, следовательно, отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 24.5, ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Копию постановления направить в МАДИ, выдать ФИО4 Постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 191 Подольского судебного района Московской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Е. Окорков