Дело №2-40-1965/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новоаннинский 5 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 40 Новоаннинского судебного района Волгоградской области ФИО1<ФИО>,
при секретаре Тамбовцевой<ФИО>, с участием представителя истца,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2<ФИО> к ФИО3<ФИО> о признании перехода права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2<ФИО> обратилась в суд с иском к ФИО3<ФИО> о признании перехода права собственности, в обоснование требований указав, что является собственником квартиры №1 в жилом доме №9 по ул.Центральной <АДРЕС> Новоаннинского района Волгоградской области на основании договора купли-продажи от 30.06.2007, заключенному между истцом и ФИО4<ФИО> 23.12.2018 ФИО4<ФИО> умерла, ее наследницей является ответчик. Поскольку при жизни ФИО4<ФИО> право собственности в установленном порядке и до настоящего времени зарегистрировано не было, ФИО2<ФИО> просит в судебном порядке признать переход права собственности на квартиру №1 в жилом доме №9 по ул.Центральной <АДРЕС> Новоаннинского района Волгоградской области. В судебном заседании поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Новоаннинский районный суд Волгоградскойобласти. Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, сведений об уважительной причине неявки суду не представила, обеспечила участие своего представителя. Представитель истца в судебном заседании при рассмотрении вопроса о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Новоаннинский районный суд Волгоградской области полагалась на усмотрение суда. Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведений об уважительной причине неявки суду не представила. Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему. В силу п.4 ч.1 ст.23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Согласно ст.24 ГПК РФ, гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. Заявленные требования о признании перехода права собственности на недвижимое имущество, равно как и регистрация права собственности, требованиями имущественного характера не являются.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку истцом заявлены требования неимущественного характера, суд приходит к выводу о том, что рассмотрение данного спора не подсудно мировому судье и подлежит передаче на рассмотрение в районный суд. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 224- 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску ФИО2<ФИО> к ФИО3<ФИО> о признании перехода права собственности передать для рассмотрения в соответствии с требованиями подсудности в Новоаннинский районный суд Волгоградской области. На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Новоаннинский районный суд Волгоградской области, через мирового судью, вынесшего определение.
Мировой судья: подпись ФИО1<ФИО>