Дело № 5-464/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07.07.2025 года р.п. Нововаршавка

Мировой судья судебного участка №103 в Нововаршавском судебном районе Омской области Сосненко Е.В., находящийся по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> Яр, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

08.05.2025 года в 16 час. 26 мин. ФИО1, находясь по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район р.п.<АДРЕС> во дворе дома, в ходе возникшего конфликта на фоне личных неприязненных отношений с несовершеннолетним ФИО2 умышленно нанес ему не менее одного удара кулаком в область уха, а так же схватил другой рукой в область горла, от чего последний испытал физическую боль. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил несовершеннолетнему потерпевшему физическую боль. На этом основании в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, об отложении дела не ходатайствовал, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал на согласие с протоколом, просил назначить минимальное наказание. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Из объяснений ФИО1, имеющихся в материалах дела, усматривается, что допущенное нарушение он не оспаривал, пояснил, что около 16.26 по дороге домой увидел несовершеннолетних. Он подозвал детей к себе и спросил кто избил его ребенка, на что Матвей сказал, что его никто не бил. ФИО1 разозлился и схватил Матвея одной рукой в область горла, а второй рукой в область уха, от чего Матвею было больно, \то было видно по его лицу. Остальные дети разбежались, Матвей вырвался из его рук и убежал.

Законный представитель потерпевшего ФИО2 ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, об отложении дела не ходатайствовала, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие и отсутствие ее несовершеннолетнего сына.

Из объяснений несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. следует, что 08.05.2025г. около 16.20 он со своими братьями шел к своей бабушке, около д<АДРЕС>, подъехал автомобиль ФИО1, который остановился и позвал их к себе. ФИО1 д.Андрей начал спрашивать у них, кто избил его сына, на что ФИО2 ему ответил, что никто его не избивал. После чего его братья Тимофей и Максим убежали, а он остался стоять с д.Андреем. Так между ними произошел совестный конфликт по поводу кто избил его сына. После ФИО1 схватил его за шею, затем ударил несколько раз в область уха, от чего ФИО2 испытал физическую боль. После чего ему удалось вырваться из рук д.Андрея и они убежали в сторону магазина «Светофор».

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно рапорта УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Нововаршавскому району в ходе предварительной проверки установлено, что 08.05.2025г. ФИО1, причинил телесные повреждения несовершеннолетнему ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Согласно акта судебно-медицинского освидетельствования № 177/11 от 13.05.2025г., у ФИО2 выявлены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей передней поверхности шеи (точечные кровоподтеки). Указанное повреждение могло возникнуть от воздействия тупым твердым предметом в срок, не противоречащий заявленному, т.е. могли возникнуть 08.05.2025г., вреда здоровью не причинили.В судебном заседании было установлено, что ФИО1 при описанных выше событиях своими умышленными действиями причинил ФИО2 физическую боль, что подтверждено его признательными показаниями, показаниями потерпевшего и материалами дела. Вина ФИО1 доказывается имеющимися в материалах дела доказательствами, в т.ч. рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО2, ФИО1 оглашенными в судебном заседании, а так же показаниями свидетелей ФИО4, несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, ФИО7, оглашенными в судебном заседании, также актом судебно-медицинского освидетельствования № 177/11 от 13.05.2025г. и другими материалами дела.

С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом признаются, признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности правонарушителя, ранее не привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией рассматриваемой статьи, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей с зачислением по следующим реквизитам: УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), ИНН <***>, КПП 550301001, БИК 015209001, единый казначейский счет, открытый УФК по Омской области 40102810245370000044, казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый УФК по Омской области 03100643000000015200, банк получателя: Отделение Омск Банка России/ УФК по Омской области г.Омск, КБК 00511601063010101140, ОКТМО 52641000 УИН 0209929855010350046420256

Разъяснить порядок исполнения постановления о наложении административного штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно: административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неисполнения постановления о наложении штрафа в срок, установленный для добровольного исполнения, штраф будет взыскан в принудительном порядке через службу судебных приставов, путем обращения взыскания на заработную плату (иные денежные средства) и имущество. Кроме того, в отношении лица, привлеченного к административной ответственности будет принято решение о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в установленный законом срок, что влечет наказание в виде штрафа в двойном размере от суммы неуплаченного штрафа либо административной арест на срок до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию-Нововаршавский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Сосненко Е.В.