Дело № 5-632/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания по делу

об административном правонарушении

18 октября 2023 года г. Липецк Мировой судья судебного участка № 21 Советского судебного района <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административном правонарушении, в отношении <ФИО1 М.1>, <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

13.09.2023 года в 10.55 час. у дома 36 «в» по ул. Московской г. Липецка ФИО1 управлял автомобилем ВАЗ-21074 без г/н с явными признаками опьянения (поведение, не соответствующее обстановке), 13.09.2023г. в 11.17 час. по вышеуказанному адресу не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 ПДД РФ. В его действиях отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния. ФИО1 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, надлежа­щим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. В силу ст. 25.1 Кодекса РФ об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении указанного лица о месте и времени рас­смотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Поскольку в материалах дела имеется письменное подтверждение о надлежащем изве­щении лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Ми­нистров - Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 «О правилах дорожного движения», по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу п. 19 ст. 12 Федерального закона от 07.02.20111 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции имеют право осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения. Исходя из п. 14 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Порядок проведения освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, и медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлен Правилами, утверждёнными постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, в силу которых освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Такими основаниями могут являться: запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится в медицинских организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности, врачом-психиатром-наркологом либо врачом другой специальности, прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителей транспортных средств. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, образует в действиях виновного состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административном правонарушении. Вина <ФИО1 М.1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами по делу. Согласно протоколу об административном правонарушении 48 ВА № 226198 от 13.09.2023 года ФИО1 13.09.2023 года в 10.55 час. у дома 36 «в» по ул. Московской г. Липецка управлял автомобилем ВАЗ-21074 без г/н с явными признаками опьянения (поведение, не соответствующее обстановке), 13.09.2023г. в 11.17 час. по вышеуказанному адресу не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 ПДД РФ. В его действиях отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния. Сотрудником полиции лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, о чём имеется подпись в протоколе. Каких-либо замечаний по содержанию протокола не имеется. ФИО1 в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (поведение, не соответствующее обстановке), был отстранён от управления транспортным средством, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 259605 от 13.09.2023 года. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 108402 от 13.09.2023 года следует, что ФИО1 при наличии признаков опьянения (поведение, не соответствующее обстановке) направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, пройти медицинское освидетельствование отказался 13.09.2023 года в 11.17 час. Протокол составлен должностным лицом, имеющим право в соответствии со ст. 28.3 Кодекса РФ об административном правонарушении на составление таких протоколов, соответствует требованиям ст. 27.12 Кодекса РФ об административном правонарушении, подписан лицом, его составившим, копия протокола вручена лицу, привлекаемому к административной ответственности, о чём свидетельствует его подпись. Каких-либо замечаний на содержание протокола не имеется. Согласно протоколу о задержании транспортного средства № 143318 от 13.09.2023г. транспортное средство задержано за совершение нарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административном правонарушении и помещено на специализированную стоянку. Все процессуальные действия производились сотрудниками ДПС на основании ч. 2 статьи 25.7 Кодекса РФ об административном правонарушении с применением видеозаписи. На представленной суду видеозаписи зафиксированы обстоятельства, необходимые для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, отчетливо просматриваются все этапы совершенных сотрудником ДПС процессуальных действий в связи с применением мер обеспечения производства по делу, в том числе момент отстранения лица, привлекаемого к административной ответственности, от управления транспортным средством, разъяснения ему процессуальных прав, а также его отказы от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Содержание видеозаписи обеспечивает визуальную идентификацию объектов и участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксацию речи. Содержание видеозаписи согласуется со сведениями, содержащимися в составленных по делу процессуальных документах. Все представленные суду протоколы соответствуют требованиям, предъявляемым к их оформлению, составлены уполномоченным должностным лицом. При составлении протоколов всем участникам разъяснялись необходимые процессуальные права и обязанности, в протоколах не содержится каких-либо замечаний, поэтому оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имеется, оснований для исключения какого-либо протокола из числа допустимых доказательств мировой судья не находит. Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО1 М.1> содержится со­став правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административном правонарушении, - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отяг­чающие административную ответственность. Смягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает повторное совершение однородного правонарушения в области дорожного движения в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания по предыдущему правонарушению. В соответствии с частью 11 статьи 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). На основании изложенного и руководствуясь ч. 11 ст. 27.13, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1 М.1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и по этой же статье назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Сумму штрафа перечислять в Отделение Липецк на р/с <***> ИНН <***> КПП 482501001 БИК 014206212 ОКТМО 42701000 кор/с 40102810945370000039 КБК 18811601123010001140 УИН 18810448230100009638 Получатель: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>). Возложить на <ФИО1 М.1> обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного 13.09.2023г. транспортного средства ВАЗ-21074 без г/н. Разъяснить ФИО1, что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД УМВД России по Липецкой области, Гостехнадзор г. Липецка), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд г. Липецка.

Мировой судья С.В. Живутский